剧情介绍

映画版の舞台は、みちおがイチケイを去ってから2年後。岡山県瀬戸内に異動となったみちおは、史上最年少防衛大臣にまつわる傷害事件を担当することに。事件の背景にあったイージス艦衝突事故を調べていくも、航海内容は国家機密のため、伝家の宝刀である“職権発動”が使えなくなってしまう。一方で千鶴は裁判官の他職経験制度のもとで弁護士となり、みちおの隣町で地元大企業に関わる事件を担当。そして一見異なる2つの事件の間に、隠された真実が浮かび上がっていくことになる。

评论:

  • 麦欣艳 7小时前 :

    当时人们的反战意识都如此强烈

  • 晨凌 4小时前 :

    虽然扯但是好好看!为了我的查兰和Edward无脑五星❤️

  • 琴静槐 7小时前 :

    有點誇張,那有要送機密文件到處跑沒人管的。

  • 生金玉 9小时前 :

    1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。

  • 穆霞姝 1小时前 :

    以及如此特别的共吸一根烟

  • 雅采 2小时前 :

    如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。

  • 枫瑞 7小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 狂迎丝 4小时前 :

    这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。

  • 松向露 9小时前 :

    没人喜欢战争

  • 牟文彬 7小时前 :

    影片质量还是不错的,拍出了一定的紧张感,但因为这是历史,不存在任何的悬念,所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感,因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意,那就是影片给张伯伦的洗白,绥靖主义就是妥协式的投降,这有啥好洗的?当然我也认为保守党如果换个人执政,也未必就比张伯伦做的好,当时的环境和实力,其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》,希特勒箭在弦上了,几乎也会百分百的去占领苏台德地区,但如果张伯伦真有勇气不签,谁知道历史会不会变好一点呢?谁也不知道那样历史会走向何方!但我觉得也不会比真实的历史再差了吧!按照影片质量,我想给7.5分,但洗白不好,所以只给4星7.2分!

  • 歧康复 3小时前 :

    慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。

  • 盈泰初 5小时前 :

    没想到在商业大片全线拉胯的2022年,印度神片依旧维持高水准,各种创意层出不穷,真是矮子里拔将军啊,S·S 拉贾穆里导演,血呲呼啦爽!

  • 绪韵诗 2小时前 :

    有點誇張,那有要送機密文件到處跑沒人管的。

  • 留思莲 3小时前 :

    英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。

  • 裴以松 7小时前 :

    如腹泻一样酣畅淋漓,哦不对,应该是自恋自己的臭屁臭屎~~~~

  • 邬诗丹 9小时前 :

    剧情张力有,两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向,不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳,小人物突然明白自己无法撼动历史走势,有一种后见之明。

  • 畅映冬 5小时前 :

    印度战狼名不虚传,种种浮夸又极具想象力的动作设计让人叹服。印度演员也真不容易,光编排舞蹈就挺费时间吧,肢体不协调都演不了男主。赤手屠熊搏虎,乔峰来了都不一定打得过这俩兄弟吧😂又尬又乐,看完开心一整天

  • 轩柏 9小时前 :

    史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

  • 稷宇 4小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 蒯学民 3小时前 :

    不必发生在自己国家才意识到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved