剧情介绍

  第二次世界大战期间,南斯拉夫一个旅的游击队和野战医院被德军三面包围,唯一的通道被空军封锁。游击队派柯察金小分队去执行“柯贝行动”,他们灵活机动地突存了敌军的重重封锁线,终于在夜里偷袭了德军机场,摧毁了敌人的空军基地,使游击队和野战医院安全转移。

评论:

  • 卫哲涛 3小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 丹凡霜 5小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 慈冬卉 1小时前 :

    电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生,情绪不稳,易被煽动

  • 告白竹 2小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 支傲薇 6小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 府慧月 0小时前 :

    不顶不是美国人!THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

  • 卫博 2小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 卫映宽 2小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 况天欣 8小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 旅采梦 0小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 向娟巧 9小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 太叔春翠 2小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 扬以轩 8小时前 :

    驳回一场不公正的审判,为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们,两相对比,回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

  • 彩文 6小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 威睿明 8小时前 :

    革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖,像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士,像戴维的稳中求健的社会学家,大家性格各异,但是他们聚集在全待会前,都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人,应该永远得到尊敬。

  • 敬书君 2小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 寸兰泽 3小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 休辰 0小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 卫五泓 3小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 丑问筠 7小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved