评论:

  • 锋梁 0小时前 :

    哪有什么岁月静好,不过是有人替我们负重前行。不论英雄,致敬军人的荣耀。

  • 曹文栋 2小时前 :

    第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。

  • 苗雪珍 0小时前 :

    没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄。

  • 璐芝 9小时前 :

    这部电影场面上拍的是很好的,但也确实不合我的胃口,看着这部电影的同时,我就在想,我该去看一下关于这场仗的相关资料,因为确实产生不了实感,整个脑子里就是,美军装备很好,素质不错,但是遇到的对手,是他们难以想象的中国军人,这样的想法,好像肤浅了一点,我特别不喜欢五万里这个人物的设置,我不想看人在战场上成长,也不喜欢把镜头聚焦在一个小队身上(是一个连,但是主要角色还是几个人),因为有重点,就会让我怀疑是否真实,是否有光环,在我的心里,觉得这样的叙事方法,是套路型的,这是我个人而言不太喜欢的

  • 颛孙运乾 8小时前 :

    不管是百里千里,还是万里,都抵不过电影本该拥有真情实感的一里。

  • 满依然 3小时前 :

    事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的

  • 逸阳 6小时前 :

    主旋律的痕迹还是很重,影响感受。你要想让别人产生某些想法,最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的,而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处,虽然我并不喜欢这种手法。

  • 馨桂 4小时前 :

    中国人民志愿军万岁

  • 韦和裕 3小时前 :

    将近三个小时的片子,却连战役的背景和进程都交代不清。为了那些所谓明星而掺杂了太多拼凑的戏码,没意思。总体而言,随便找个当年的战争片(比如《南征北战》)就把这部甩出十条街了。所以,本片只不过是沾了题材本身的光

  • 祁锦昌 9小时前 :

    遗憾是我有点脸盲,还有对历史知识了解不够。看到美军将领的名字,只觉得好像听过,但他具体实力如何并不了解。

  • 查怡悦 3小时前 :

    《长津湖》 是真的好看。

  • 赤星星 5小时前 :

    ✨ 喜欢的角色

  • 禹华彩 0小时前 :

    好像看了什么,也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎,无内核,又带有色彩。三星都多。

  • 滑若雁 7小时前 :

    演技、特效、情感全部在线!观影过程热血沸腾,致敬为了后辈幸福生活献身的革命先辈!强我中华!扬我国威!

  • 牧文康 4小时前 :

    提前观影战争大片《长津湖》

  • 雨美 2小时前 :

    电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾

  • 焦元德 7小时前 :

    六子啊六子,你死的好惨,大哥一定为你报仇。

  • 汉雅青 5小时前 :

    其实比想象中好看,没那么样板戏,虽然还是逃不过背书,但各种场景和情感铺垫都还可以,最喜欢雷公,不如直接拍个个人传吧。

  • 锦枫 8小时前 :

    刚看完,八分,战争场面华语之最!但缺点就是剧情太散了,本来想给四星,但给四星实在对不起最伟大的志愿军战士!

  • 郸运莱 6小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved