天天橾b综合网 高清

评论:

• 婷沛 4小时前 :

  “自由”，“平等”，“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头，用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里，彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构，但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落，让人看起来有些疲惫。

• 光佳思 5小时前 :

  确实太适合后疫情看了，尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方，以后谁会来写2022这部音乐剧呢

• 卷彬郁 9小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 包奇伟 7小时前 :

  网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片，但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子，网飞就会继续牛逼。

• 卯清涵 8小时前 :

  民主法制人权都需要流血和勇气，以及智慧。可惜我们大多是蝼蚁和炮灰，服从权威，苟活于舒适区。好莱坞标准的剧本，人物鲜明，庭审唇枪舌剑，正邪对立，人性光辉……7分应该是有的

• 彩雅 9小时前 :

  不然，一个寻衅滋事，完。。。

• 御永宁 2小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 佳初 9小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦

• 弥雯丽 9小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 徭夜绿 7小时前 :

  从头到尾人物都是不稳定的，除了法官是彻头彻尾的让人讨厌；事件切碎成好几个叙述者花式叙述，也没让我感觉到有更深入的效果；可能缺乏对美国历史和政治体系的理解，除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外，本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

• 季修为 5小时前 :

  看完偷自行车的人听听反派影评，回想一下，索金大大还可以加油哈哈哈

• 堂映安 9小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 卿傲冬 4小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 戏斯乔 0小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 尤职君 1小时前 :

  在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

• 侍华荣 4小时前 :

  真实事件？

• 夹谷丹蝶 8小时前 :

  七年前写过这片的新闻，索金从08年就开始写这个剧本，最早是准备给斯皮尔伯格拍，连着换了三个大导演都没成，最后索金才决定亲自上阵。一直拖延到今年大选前夕，刚好也有了新的时代意义。影片没太展现异皮士的疯狂行为艺术，几乎把全部篇幅都放在他最擅长的文戏台词上，机关枪般密集扫射。“道不同但方向相同”，"If our blood is gonna flow, let it flow all over the city“，“你是否想和平推翻政府？我们每四年都在这么做”，“比起政府对我的蔑视，我对它的蔑视不值得一提”，"All world is watching!" 结案陈词读4752个名字好燃

• 娜冰 1小时前 :

  我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

• 定平心 6小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 卢竹悦 8小时前 :

  They say no man's an island, but an island makes a man.