张飞跃 影音先锋 高清

评论:

• 步修永 5小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 莲敏 5小时前 :

  警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。

• 穆月明 5小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 闾丘锐意 8小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 浮清舒 5小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 曹英毅 6小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 枚听枫 3小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 欢梦 8小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 楼怀芹 8小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 鸿允 9小时前 :

  可能是去年最热门的印度片之一，希望这样的律师越多越好。

• 雯冬 4小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 锦蔚 2小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 游弘厚 1小时前 :

  过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化，这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈，印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差，简直就是故事题材的天然沃土...

• 碧鲁夜南 9小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 潭芳洁 2小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 星鸿 6小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 葛振国 7小时前 :

  从《我不是药神》开始，我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述，挺好。

• 玥彩 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 秘昆明 5小时前 :

  现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的

• 花睿思 4小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。