紫禁城的芭蕾电影刘亦菲 高清

评论:

• 卫守峰 1小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 初鸿 8小时前 :

  一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。

• 函云 1小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 卫潘 1小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 宇星泽 7小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 帛茜 8小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 寇睿思 5小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 屈安娜 4小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 剑代蓝 1小时前 :

• 弘柔怀 6小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 哲龙 3小时前 :

  电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。

• 呈梦 3小时前 :

  pps,看的版本是机器翻译吧，太差了……

• 卢梓颖 1小时前 :

  事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

• 墨平蓝 6小时前 :

  你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。

• 丽柔 7小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 夙承志 6小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 市流丽 8小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 帆震 3小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 常海瑶 9小时前 :

  真是人靠衣装马靠鞍，男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 （这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊（最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

• 多晨曦 8小时前 :

  电影里的整个警察系统都烂在根里里，黑漆漆的，官官相护，从高层到警察的一线人员都已经没有心了，只能说印度真敢拍啊。