台词虽少，但每一句都像废话，这也是一种本事。
什么叫烂到都不想装样子。看到罗素客串出演高层之一的时候无语得简直要当场走人，两个小时的网飞明星大电影看似砸了几吨的钱实际半点娱乐效果都没出来，AI生成的恶俗剧本，毫无设计的动作打斗，通篇滥用的廉价观光宣传镜头专属无人机盘旋，完全是教科书式的零分答卷。此外就连当作抓人眼球营销的卡司卖点也因RJP和CE的拙劣演技根本不沾合格商业模式的水准，全似当红男星银幕演小品。电影调度的场面和赶场的版图如此之「壮观」以至于可以合理怀疑最大程度炫耀爆米花算法踩点的预算展现喧宾夺主地占据了叙事抑或趣味理应担当核心的位置。更尴尬的是小儿科的文本字里行间透出扩展系列宇宙的昭然野心，最好的和最坏的事都是根本没有什么恶评或舆论能阻止他们继续生产这样扁平而无情的垃圾——你能从中每秒读出既往成功的技巧，但每个人物都只是傀儡。
场面很大，但不知道为啥就是看的不爽。逻辑漏洞很多。six形象塑造感觉差口气，罗伊这个变态也变态的差口气，女特工也是莫名其妙就帮着six，总体来说就是啥啥都沾点边，但啥啥都差口气。怪怪的
好莱坞终于又打破刻板印象找来个印度人演动作戏 挺新鲜
男主很帅，女主很美，坏人很坏，打斗很飒，故事很俗套，最多只能给三分，不然就昧良心了。
奈飞基于热门电影的机器学习电影，从故事、选角组合中可以大概猜出训练样本的电影有哪些。
唯二的亮点在于电车追逐戏和无人机镜头
越到后面越无聊 Chris Evans做反派反而有点惊喜
好看吗？
感谢这部电影让我明白了一个道理，不是谁都能演动作片主角的。高斯林气质实在太文艺了，横看竖看都不像这么能打的人，练出肌肉、蓄上点胡须也没用，感觉随时都会跑开去边唱跳边恋爱，而且他演戏的状态也没调整好，就压根不是演动作片的样子，安娜扮相虽拉，但好在状态是对的。美队更不行，就没个大Boss的样子，既无气场又不够狠辣疯癫，他表现的这种滑稽油腻的反派范儿，其实更像是从校园片或者都市片里走出来的。完全走错片场了，两位爷。电影嘛，就还行吧，毕竟2个亿砸里面了，面儿上的东西虽然不出挑，但还是说得过去的，热热闹闹的不难看，至于这故事讲的……算了吧，不说也罢。
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
制作费都花在哪儿了？飞来飞去欧洲各地搞破坏吗？
每个人物都动机成谜，最后也没曝光坏人，四号白白收集了那么多证据，u盘没发挥作用啊！我之前看到有人吐槽这剧本大概AI写的，我看ai都不如！但欧洲风景和打斗场面确实还可以。
一种正在成为绝望的好莱坞最新猎物的看似复古90年代实则傲慢与时代完全脱节的“形态”潮流借尸还魂（即将上映的龙与地下城也展示出同等特质），130个国家的转场只有机械感无任何价值互动亚洲负责异域风情欧洲负责面目模糊，一切走向都是捏造的、可预料的，并且自我感动于缺乏坚实基础的乏味情感方程式。
罗素老贼彻底吹几把了，原形毕露，动作戏比周更Porno还要“例行公事”，莫得灵魂。高司令把“缺钱”全演在脸上了，其他卡司一个个几乎全在摆烂。剧情更是无聊和无厘头，麦高芬（u盘主线）居然失踪了近一个小时才想起来？
資源咖來說，Ana也算慘，演完一次打女就只有被打的份，造型還醜；全劇組都像是對過往角色做了一次全面降級，比如穿飛行員夾克的高司令 -《Drive》；又好氣又好笑的反派 -《Knives Out》。羅素兄弟如果不知道錢怎麼花，至少可以拿去請卡司、做美術，而不是炸了全歐洲（台詞原句），尤其看著布拉格那個神似聖所的大樓像積木一樣倒下來，我真的以為在看《奇異博士》，賣拷貝都不敢這麼拍⋯
作为动作片是交足功课了，基本上可以算我看过中的上半年最佳，也就此足矣。高司令简直太适合演这种人狠话不多的角色，如果真的从此Ken化也太浪费了。
可惜了三位主角了。
年度爽片，罗素兄弟在动作片领域还是上位了。
帅+爽就完事了，别想太多。高司令这身肌肉练的，有些角度有点颜值版史泰龙的意思了。欧美动作戏这块，还是超越不了谍影重重系列，你拍一我拍一的套招对戏感还是高了点，基本处于邵氏电影阶段。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
