战斗力,孙悟空都发抖,如来看了都摇头
第二部没有第一部故事讲得好,感觉就是为了第三步铺垫
6.3最后一场大战值回期待,也是第一部成功的原因,但是这片子剧情不就是复刻一遍第一部,而且节奏还稀碎,女主形象演技和金多美都有不小差距,另外导演说这两部电影不到魔女宇宙十分之一,这意思是金多美的角色还有18个兄弟姐妹?
冗长,太过于讲究配乐和画面情感,2个半小时的音乐剧。。。
松坂桃李转身那一下的震撼效果确实达到了。。。
两个半小时太长了,既然没怎么交代童年,大可以缩减篇幅。不过,那种伤痛让人一生流浪的氛围感还是拍得不错。
没想到能扩展
故事其实有点意思。恋童阴影和各种形式暴力躲无可躲之下,两个不幸的人互相取暖。最后秘密暴露,身份也完成。他是吗,他看着好像不是,他就是,他其实也可以不是……李相日还是那么狗血、做作。
为什么会有人觉得是纯爱片????是看纯爱片看傻x了吗????
文戏稀烂,只为最后半小时动作场面而存在的影片。
2.5,两倍速也依旧很乏味的片子,剧情磨叽到不行,搞了半天男主阳痿啊,女主是没有嘴吗要为男主平反大可公开表达自己的思想,立本人就这么喜欢含蓄无言的爱吗。。。(有几个镜头蛮美的,横滨流星演技好钝,跟广濑丝丝一比差距太大了
以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
情感不够情感
看来,三部曲中,第一部惊艳,炸裂。第二部承前启后,平庸到看到中期会忘记你看的是一部超英题材的电影。就等着第三部挽回口碑吧。
想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
太长了。。。。小孩子不懂,做学生时不懂,成年了还是不懂。。普法之路漫长啊。。不能行人道之事不代表不是炼铜好吗。。反正就,主题不太能接受,女主知道道歉就不澄清男主我更不懂。。
还是不忍心对桃李恶言相向,但是…换换路子吧…
先看完小说后看的电影,阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树,是不是象征着阿文呢?归根到底,一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月,即使她想留在那,即使他什么都没做。话说回来,让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗?还是寻求法律的庇护?扯远了。小时候和被家暴后,收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。
2.5,两倍速也依旧很乏味的片子,剧情磨叽到不行,搞了半天男主阳痿啊,女主是没有嘴吗要为男主平反大可公开表达自己的思想,立本人就这么喜欢含蓄无言的爱吗。。。(有几个镜头蛮美的,横滨流星演技好钝,跟广濑丝丝一比差距太大了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved