淘宝上的水弹枪违法吗 高清

评论:

• 恒宇 2小时前 :

  过于粗糙的剧情，这么长时间、这么些老戏骨，时间都花哪里了？一星给智叔吧。

• 旅妙之 0小时前 :

  设定挺有迫感的案件，但却演绎的没有一丝压力，这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊

• 弭凝竹 9小时前 :

  人物还是太过脸谱，剧情跟中心思想刚好跑偏~用假物证诱导，最后又说公平正义、人人平等什么的…好吧，电影嘛，皆大欢喜就好。

• 厉夜雪 2小时前 :

  现在的港片大部分都是这样，就很多是工工整整，不功不过，能将就看但又不是很好的，批量生产的网大，这部就是其中所说，阵容还可以，演员在线就能很大程度弥补本身薄弱的剧情，廖启智的表演一如既往的点睛，不管是出场多长时间依然是亮点，RIP

• 季烨煜 7小时前 :

  2021.10.10 其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话

• 仆嘉禾 1小时前 :

  如果死者是个普通人家的女孩儿，故事就该是另一个走向了吧。

• 奉月朗 9小时前 :

  方中信最后一段演讲升华了整个主题，很鸡汤，也很热血！！！

• 卫玥 9小时前 :

  不要胡乱玩一夜情

• 日初 9小时前 :

  所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？

• 德震 4小时前 :

  说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……

• 严宏伟 2小时前 :

  二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满，炒卖房产，让老百姓住棺材房，其心可诛，这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。

• 公羊晓曼 8小时前 :

  而且再感慨一句，香港的演艺圈断层真的很厉害，全靠老戏骨在撑。

• 国蕴和 9小时前 :

  剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。

• 弓思涵 1小时前 :

  不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗？

• 宇栋 0小时前 :

  内里都是烂的，就很没必要升华了。廖叔遗作，pity

• 墨红旭 3小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 崔秋英 0小时前 :

  廖叔的最后一部吧 一句我自首把父亲的角色演的多么决绝

• 堂安春 3小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 卿嘉美 6小时前 :

  只能这么多了，就是不太明白，方中信这么正义，前面只为了钱是在演戏给谁看？

• 少昆卉 0小时前 :

  智叔走好，片子就一TVB律政剧加长版的感觉。