深夜书屋百科 高清

评论:

• 桀骞 1小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 翠智纯 8小时前 :

  陀螺就是出了几张原画吧...可惜还是撑不起来...

• 牢秀洁 1小时前 :

  恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。

• 芃材 2小时前 :

  两个小男孩又可爱又可怜，摊上这种事可咋办啊

• 闳元白 8小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！

• 舜齐敏 3小时前 :

  阿帕图的故事结构一直不太成，有个前提就靠段子堆，这部也一样，拍情景喜剧没准可以，2个小时的电影看的可太吃力了。

• 春妍 2小时前 :

  风景特别美，摄像也不赖，就是故事太普通了……

• 智晓霜 6小时前 :

  一直没搞清楚怪物到底是啥，但杀人手段挺恶心的

• 锦芙 8小时前 :

  摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上，如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些，可能会好看一些。20211227

• 查雨彤 5小时前 :

  故事中规中矩3分

• 昭颖 5小时前 :

  2021了还在依靠主角智商掉线推动剧情发展。

• 蒋幼怡 5小时前 :

  第一次看这么弱智的怪物电影，墨迹就墨迹了，怪物跟个女人正面1v1单挑都能被ko。

• 花霞月 1小时前 :

  氛围做足，悬念铺够，怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱

• 雪帛 1小时前 :

  就全当是看美国被遗忘得地界儿，一代又一代的人困在那里，吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩，那就不太合适了……其实前面氛围营造不错，可当有破体梗的时候，居然给一个镜头就剪辑到别的画面了，这实在不应该，我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场，想象那个年代能做到，反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题，告诉观众有类似情况，不要隐忍于这种父权之下，必须做出反抗。

• 游映菡 8小时前 :

  本来行动迅速灵活无比干掉无数男人，见到个女人变成木偶了，随便捅。

• 荀忆之 1小时前 :

  阴冷的色调和还算不错的摄影算是仅有的体面了，剧情薄弱，节奏缓慢，对鹿魔的形象一直藏着掖着，氛围没带起来，到了结尾也是草率收尾。

• 赵西华 4小时前 :

  父权家暴，女性反抗，男性隐忍最终又继承父权，以此轮回，生生不息

• 董欣可 5小时前 :

  为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊？？？？这是什么潮流？？？！！！！！那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了，至少那家的女儿已经工作了……

• 星然 9小时前 :

  女主放着受重伤弟弟不管非要去找怪物单挑 竟然还把怪物杀了 这就……

• 美锦 2小时前 :

  实在是太装腔作势了，包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地；旧时期人食人变成了现在的毒贩，笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿，结局甚至写得更干脆：他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用，用也就用块皮，就跟结尾的怪物一样，面上挂层人皮，但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。