迷夜少女 高清

评论:

• 升鹏 6小时前 :

  期待很低，看完之后还是觉得比期待的更差。兩位非传統帥哥美女+老套劇情。作為坂口的路人粉，能感覺出來演技進步了，但是還是不算好。小松的演技也就那樣（更多靠灵气），令人难入戏。你问我，就是不值得那么多演技派给他们做配。剧情方面才是无语嘞女主如果真不想谈恋爱就不要和男主走那么近咯，而且根本看不出女主对男主的喜欢，就莫名拒绝转接受了，可能还是因为小松的脸太冷了吧。另外，一个男人连自己女友的病到底是不是会死的病都不去查一查，你跟我说他有多爱女主？所以当女主和男主说她的病其实是治不好的的时候，男主的歇斯底里让人感觉像是渣男在演戏罢了。两人分开后男主就对女主完全不闻不问，突然开店就要叫女主的名字？什么自我感动啊。看了书稿之后才冲去医院，就不怕女主早就死掉啦？

• 乐依薇 3小时前 :

  说一说两个不协调，一是试图用儿歌串起七个风格/主题不同的片子，然而实际并不是那么低幼向的；二是剧情上逻辑还是有可以商榷的地方。

• 尔弘雅 9小时前 :

  余命十年，终须一别

• 婧雪 8小时前 :

  “以小孩之名，讲述大人的故事”这是我看完电影后脑子里浮现的第一个想法。这是我第一次观看绘本电影，七章不同风格不同内容的故事，好像有魔法一样，很容易就能把人拉回童话世界里。置身于绘本世界中，为小兔子，公交车司机，蒯伯伯，火车小男孩，蓝铁皮箱轮椅的外婆等等角色感动落泪，这不只是一部动画电影，更是人生常态。看似给小孩看，实则是讲给大人听的故事。我们匆匆忙忙长大，一不小心就错过了、忽略了自己成长的世界。

• 卫昱伦 3小时前 :

  果然我還是高估藤井道人了...拍了一部和自己風格完全沾不上邊的純愛片，導演技法的平庸，連帶也顯的故事平庸缺乏吸引力，一而再再而三的哭，死氣沉沉的敘事，缺乏多樣化的蒙太奇，難怪日本電影在台灣很難有市場，如果沒有小松菜奈，這部很難有觀眾，菜奈的演技姑且上撐起了呆板到不行的有限純愛故事，跟3月底Netflix獨家的《我的櫻花戀人》是同等級平庸，只差這部卡司超級強，主題曲演唱也非常大咖。應該把藤井道人當《發條橘子》男主角一樣壓著他看所有山姆雷米的電影，學學人家怎麼樣才能豐富文戲的調度（沒啦這樣太壞），《黑道家族物語》仍舊是藤井道人最佳，這部證明他不適合拍愛情片，也讓我擔憂《黑道家族物語》是否只是藤井道人的曇花一現。

• 旭涵 4小时前 :

  7分，电影的场景构图拍摄都很喜欢，故事也很共情，前面一直很感动，一直哭哭哭，但是男女主分开后我开始不理解，不是我期待的样子，在茉莉还活着的时候没什么不坚定的陪她，还有分开后起个名字做纪念，到临走前跑过去，这一段苦情戏没能感动

• 乾涵煦 0小时前 :

  为什么要删掉美好的回忆

• 乌雅彬炳 1小时前 :

  预告 剧照 赚足眼泪关注度 但是成片说实话非常失望

• 卫平 5小时前 :

  比起爱情线 感觉亲情线更难过 怎么可以这样呢 明明是想看他们的爱情故事痛哭一场来着 剧照真的太美了他们两个太好看了 电影隔靴搔痒 明摆着要你哭的地方都不是很好哭

• 出南晴 0小时前 :

  太mv了这个电影。画面确实很美，但是这种催泪向的电影真的不太戳我。。小松菜奈很美。其他没啥了

• 哈若蕊 7小时前 :

  B站上追着乡村教师日记过来的，跟《翼娃子的星期天》一样，那个up主是一个外出务工子女院校的老师，每天上课的学生，就是一个个“翼娃子”，父母因为工作原因离家外出打工，孩子们就每天自己上下学、中午在学校食堂吃饭，平凡的生活中闪烁着真理的光芒，一如翼娃子那样，加油！莫欺少年穷！

• 昔情韵 0小时前 :

  不是挺好的一部片，除了故事细节稍微差了点，演员表演没话说。

• 尔清嘉 6小时前 :

  小松菜奈和坂口健太郎是史上最合适拍Vlog的二人

• 彩淑 8小时前 :

  《小兔的问题》、《萤火虫女孩》、《小火车》、《糖水铺》、《哼将军和哈将军》、《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》、《翼娃子的星期天》，每个故事都狠狠触动了我。

• 卫占芳 1小时前 :

  人早晚要死的呀？不管什么时候爱都很重要。

• 九娅童 5小时前 :

  日本到底要拍多少这种不痛不痒没内容的死人纯爱啊（x

• 娄雅寒 6小时前 :

  万万没想到有一天小松菜奈也可以在演技上吊打对手男演员。

• 加骏 7小时前 :

  剧本改得真的平。男女主超过预期的搭，我果然还是吃盐男颜，小松可能不属于仙女哭那类，但笨拙真挚的哭红鼻子一样动人。

• 区迎南 6小时前 :

  向法国绘本动画精神靠拢。更喜后三个，《哼将军和哈将军》最有创意，《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》和《翼娃子的星期天》关照了农村和城市外来人口的底层亲情群像。

• 世芸芸 1小时前 :

  好像看了两个小时的mv，全靠nana的颜在撑……“只要有你在身边，我感觉自己无所不能。”