ts人生 高清

评论:

• 用昌盛 3小时前 :

  一个jump scare吓到了，突然插眼睛恐怖得很，然后穿了喜剧元素，有点好笑。前面的转场镜头很棒，很多致敬经典镜头～

• 辰材 3小时前 :

  片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定，但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。

• 谬又莲 9小时前 :

  A24是不是也像银河映像似的有个杜琪峰那样的人？

• 程天薇 2小时前 :

  这是一部比较黄的恐怖片，还是恐怖的A片？相信你看完后就没这个问题了。

• 福斌 7小时前 :

  以性作为切口的一个关于自我实现的故事 老太太牛逼

• 阚建修 6小时前 :

  血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了

• 楠茜 5小时前 :

  對同虐殺電影的修正意義,大於內容和取材的70年代背景,Ti West是深明類型方程式, 活取《活死人之夜》的鄉村大屋空間,和《閃靈》Jack 走入217號房對老年身軀恐懼,設置的驚喜需要觀眾對虐殺電影的熟識與共同認知才可發生,因此不難理解為何美國觀眾笑聲滿滿,可能發現導演一直與他們開各種in joke, 比如Jenna Ortega不演陰陽怪氣反而是保守善良,又比如電視上的宣教影像是刻意設疊的陷阱。沒有誇大殺人者能力,設置的機關中招機率土氣得令人失笑,更不用期待如《Don't Breathe》的老盲人如有超能人,那《X》可稱得上寫實型虐殺電影？看著老夫老妻發生傳教士式性行為並不可怕,而是你虐殺又好,性愛也好都無法取回青春的殘酷現實,電影中的黑間比2022年版《蝙蝠俠》黑得更有層次,更有理由。

• 铭驰 3小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 晓驰 2小时前 :

  2022.04.19

• 玥彩 0小时前 :

  7分，复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全，再加上了邪教成分，更基本齐活了。有心看这类cult片儿，何须来那么多矫情的要求，不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏，加上匠心的上帝视觉运镜，堪称邪典创新。关爱老年人身心健康，这点可以对标《遗落家庭》。

• 腾震 7小时前 :

  对不起我对这种主题实在接受无能，不是说我觉得老年人不可以有性欲，但他们因为嫉妒年轻人而杀戮，还自以为能让他们永远炽热的爱情锦上添花，我完全厌恶。

• 粘丽思 4小时前 :

  在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

• 郭珺琪 5小时前 :

  情色、恐怖、暴力等元素的杂糅。可以两倍速观看。

• 梓哲 5小时前 :

  自从“不止是拍一部毛片，而是要拍一部电影”的RJ死了以后，本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了，真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

• 碧尔阳 1小时前 :

  复古风格是够足了，但是虐杀的故事也够老套了。

• 祯睿 7小时前 :

  影迷与影视工作从业者的娱乐片？多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半

• 祁乙 9小时前 :

  这不是一部优秀的恐怖片和砍杀爽片，却在类型片里带入了一点点新意和思考。一帮外人眼中“业内人士”和一对怀有电影梦想的恋人，在这场杀戮里进行了性与爱观念的碰撞。性与爱是分离的，又是密不可分的，在导演女友思想“进步”的同时，自认为思想进步的导演却陷入了深深的困境，一场嘴与心的悖论上演了。知道与不知道，看见与没看见毕竟是不一样的，亲手拍摄女友与其他男人“真枪实弹”，何尝不是内心的杀戮。影片里老年人的性爱与欲望可能是比杀戮本身还要恐怖的元素，明明是很现实的问题却又是最恐怖的地方。就像一些恐怖片里的鬼，明明是人的外表，却能吓到人。可能“不存在”或未知的东西总是会让人感到恐惧。影片中部分运镜、音效、剪辑都可圈可点，黄暴血浆加吊诡，米娅·高斯一人分饰两角还真没看出来，三星半。

• 诗雨 3小时前 :

  为什么我记得我想看这个电影的时候，评分是7点多！！看完发现它才5分！

• 费莫茹薇 7小时前 :

  复古风格是够足了，但是虐杀的故事也够老套了。

• 有玉兰 5小时前 :

  复古风格浓厚，甚至和当年的血腥B片媲美，这么傻的剧情也真是烂大街，没有丝毫看点，结尾女二跑出门的时候笑死