老派的故事融入当下现状,疫情时代、人工智能将人与人的距离拉远,门外色彩斑斓的世界充满着危险。窗口窥视和杀人录音致敬了希区柯克的《后窗》及帕尔玛的《凶线》。索德伯格一小博大,视听调度显其功底。
废戏太多。女主走来走去、走来走去。10分钟就能讲完的故事。新冠疫情、大数据、metoo,还有女主必须有个黑人男朋友。
叙事稍微有些流水账,但是剧情绝对是经得起推敲的。
#小两口的午后影院
也不能说不打动人,但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。
第一次get到艾伦·索金,分这么低,不愧是大编剧,我唯一看得懂的竟然是评分最低的
各个角色之间所处位置的碰撞,黑白与彩色交汇的剪辑,密集的对话和剧情冲突,非常精彩。但不是普通观众能够轻易代入和产生共鸣的故事。
社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备
不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?
索金一贯的风格,台词密集的吓人,很容易在开头就被劈头盖脸的信息量砸晕,但是逐渐进去后就好了。
一般般,比较少见的反映智能电子产品正面的设定。虽然只有不到90分钟,主线简单支线却很散,部分运镜还可以。床戏裸露真的可有可无,只当福利。互相偷窥神TM换来个莫名其妙的见义勇为。还以为结局要和肥宅在一起呢,结果就是一个挡刀的路人甲。记住两个知识点:钉枪绷住当枪使,杀人能治社恐症。
为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚
索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。
女神少打点针吧 已经够美了😂 不打针演技也会更自然
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)
最后一幕的失神忘词,全片的动情时刻
男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她
为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚
妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势,估计提名都悬啊。
She’s wearing a mask…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved