故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
世道艰难，日本这样的老牌发达国家都是如此，处处都是花钱的地方啊
还真是东亚一般同，后半截画风突然正能量，导演收钱了吧
这个钱给你 但要求只有一个 你只能花自己身上
女王和丰叔演技很好 但最后合租的宣传意味太重不太喜欢 感觉看了个好大的广告宣传片
前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。
想不到出手阔绰吃饭从来不看价格的小五郎沦落到了每天只能吃猪肉豆芽菜火锅（不是）。
应该是今年看过最好的日影，一个家庭各种压力下的无耐却又带着感人，无论生活如何，都要努力活着
有点类似于贺岁片，老面孔汇聚一堂，剧情皆大欢喜
妹想到海锅跟丰叔如此般配！这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念，将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下，也许是可行的。但是说白了，我依然更喜欢这对夫妇原来的住房，那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件，存款少一点又如何呢？
先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面
表面是反应现实剧，实际用超清新治愈的叙述讲离谱故事……
生活必定各种沉重，何不开心面对？女主这次感觉很到位，挺适合她的角色，苦苦的脸，略带忧郁的眼神、妆容，适合！哈哈哈，妈妈演的真好啊。合租房养老模式，不知道会怎样？期待一下。糟心的岁月，可爱的一家人。
让天海演一个笨手笨脚的傻瓜，也太违和了。
盼盼今天的反复叮嘱，是我好像已经淡忘了很久的职场对于女性的残酷，35岁前一定要安顿好自己。是这样吗？是这样吧？该怎么做呢？又是这样的循环，逃不掉的吧？嗯？嗯？
比想象简洁流畅些，该有的现实点都有戳到，虽然也很浅，也没什么反抗，最终也得依赖“奇迹和魔法”。至于是否真的有缓解大众焦虑的作用，就看个中感受了。(海锅和五郎都很可爱哈哈哈
4. 子女都愿意赡养老人的
比想象简洁流畅些，该有的现实点都有戳到，虽然也很浅，也没什么反抗，最终也得依赖“奇迹和魔法”。至于是否真的有缓解大众焦虑的作用，就看个中感受了。(海锅和五郎都很可爱哈哈哈
很现实啊，没有足够的养老金，那就卖掉房屋去老年公寓合租吧！死后没人来参加葬礼，那就办个生前葬礼吧。日本已经开始探索老龄化社会的居住方式了，咱们也不远了。
电影还是太过理想化了，放在我国一般家庭子女早就因赡养费打官司了，而没几个老人如片中老奶奶优雅有尊严的老去。虽不是个爱热闹的人，但能保持良好的心态却不是一件易事。养老问题一直是人口老龄化之后最突出的社会问题之一，用喜剧的方式探讨养老问题确实很新颖。但我还想插句天海佑希也太能抗老了，虽然片中穿着朴素但还是美……
因为刚看完书就去看电影真的完全不一样的体验，书很emo，而电影很欢乐，而且是在欢乐之后更加欢乐。卡司确实有点强大的说
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
