超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
第一次看那么长的漫威电影。全片的政治正确程度简直是滴水不漏,汇集了各种民族各种性取向各种年龄段,连残障人士都照顾到了,绝对属于满分作文。几场动作戏还是相当不错的,只是变异族的造型太过缺乏想象力。
MCU26。本片完成度不低,10名永恒族的能力都有体现,外星飞船质感很好,全面充满苍凉和压迫感,但烂番茄评分47、中国大陆未能公映,可以说奥斯卡最佳导演这次从内到外输的很惨。好莱坞大厂的政治正确,让人有些疲惫,在这样的一个十人团体里,各种族(白人、拉丁裔、非洲裔、华人、印度人、朝鲜族)、各性别取向(Straight、LBGT)、各弱势群体(女人、小孩、残障人士)都安排的明明白白,(假装一团和气的、实际被撕裂的)世界人民大团结万岁!剧情方面,一是这样的一个大战哥斯拉的故事显然不符合漫威观众的预期,二是永恒族设定偏弱,能力也都类似于超人和X战警,三是这些永恒族对之前的无限战争冷眼旁观,对MCU前三阶段参与度甚至不如普通的影迷,然后突然就出现了当主角,影迷也不能答应啊。疑惑本片为什么可以立项。2022年3月观影
最后出现五指山还挺好笑的 莫名其妙就打赢了
影像风格很赖看,节奏缓慢,因此给予了观者更多的思考空间。
毫无预期的观影,居然第一次get Chloe Zhao的浪漫。永恒族整体结构似乎就是X战警的模式,只不过新瓶装旧酒。漫威套路已然走过了20年,各路超级英雄各显神通的超能力,来来回回也就那些,CG秀一下也就明了,永恒族们对应上希腊神话,也很明了人物谱系,反反复复的半神,英雄与神的传说,不就是构成了所有悲剧喜剧,英雄故事与传奇的原文本么?当然难得是在超英电影里看到对人文情怀与人类历史的深情,对科技发展与战争的反思。
在视角和态度中,这群神既不俯视又不仰望,穿梭在土地和文明之中,口口声声地把热爱挂在嘴边,只令人感到虚伪。
赵婷真的不适合这个题材,想讲得宏大,结果一帮小孩子。不说这个华裔主角长得怎么样,至少完全没有主角样子,你说你左手少狼主右手囧雪,你让真瑟曦演瑟曦都比这个瑟曦有气质啊,还不如让龙妈来演!
最后想吐槽的是——纯亚洲人是不配活在漫威宇宙咯?
尺度感全面失准。永恒族不惜内讧弑神也要拯救人类,那么人类为什么值得被拯救?对于这个命题,本片里的这套话术,换在复联体系是OK的,但是放在永生近神的永恒族,在星系宇宙的尺度下,就显得非常之低维生物对高维的尴尬想象,全无应有的新格局。就说为什么神造出的,历代去各种星球做任务的永恒族,一模一样都是人形的?格局也就仅止于超人品牌明显露出,涉嫌导流竞对但没有被掐掉这种层面吧。还有每次在旷野上递个东西,关键人物对戏,都要搞个落日对准在后景,赵导真的没有必要。Dinesh之前做摸鱼程序员假装要改变世界,这回真的拯救地球了!令人感动!Druig不管是角色还是演员都最好。
漫威做这个选题无可厚非,但大可不必找艺术片导演做,定位很尴尬,哪一拨观众都不会喜欢
看完极具争议的《永恒族》,4.5星 90分
有的时候,我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊,为啥评分这么低?
但作为一个系列首部曲,一上来这么多角色没有拍乱也是很有功力的。动作很强摄影很美,画面风格迥异于复联和银护,有点期待后续的联动。
这其实不是一个杀一人救十人的电车难题,而是一个保大人还是保孩子的问题。
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1<1
【澳门英皇观影】打破常规的漫威超英片。导演用擅长的美学手段拍摄这个天神与人类关系的作品,结果自然是争议连连。好的方面是给人耳目一新的观感,各种肤色性向的人物都可以是超级英雄。诟病之处是人物过多,剧本在多条线索之间难以兼顾,节奏感不佳。
主角都是千年的狐狸了,格局好小啊,还在纠结小情小爱和交配,还有最令人呕吐的万年“伐木累”主题。主题也就那样了,漫威流水线产品。
在政治臆想什么?
摄影虽美,但对弑父的系统性论述,既缺少发现真相的过程,也没有足够的心理抉择,故事性过于平淡了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved