完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材,理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意?一会中年危机,一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容:派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯,都是能单独撑场子的老戏骨了,导演你就让他们演这玩意?今年目前为止最失望的所谓动作片……
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
动作和枪战场面一般,尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。
这届恐怖分子不行,居然想等自己跑到安全地方再引爆炸弹。
叙事手法熟练,敢于自嘲调侃政府软肋潜规则,敢于表现平民生活的治安苦难,没有空洞爱国主义的口号,没有伟光正的领导,格斗动作快慢镜头设计不弱于john wick,而且人家就敢表现把恐怖分子从飞机上扔下去的反人权举动,看着很爽,毕竟是科幻,所以就算吹牛逼也比战狼水平高。期待第二部和美女科学家发展下去。
剧情非常生硬,漏洞很多,战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤,贯穿全片,氛围还是渲染的不错的。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
没看原片,看的电影解说,好莱坞各种模板照套就行,和电影升级Upgrade有点像
[视]亚马逊流媒。符合预期,一个带伤离队爱国特种兵在欧洲执行秘密任务失败后进行自救行动。派恩是男主,配角戏份少
7.5/10 印度现在已经完全掌握好莱坞工业化制片套路了,这个片虽然是个大杂烩,但比起 “xx陷落”系列已经看不出差距了,鼓励+1分
情节有硬伤,故事倒是一个好故事,而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线,不知道编剧和导演咋想的?浪费了......
前面太缓慢了,主题也太旧了,动作场面一般。突袭研究中心那场戏,进玻璃门时有穿帮...
一星给男主演技,二星给枪战现场布置,三星给影射的现实
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比,那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式,基本没法看。
态度坚定无惧冒险,坦然自若匀速前进,路指未来,梦想花开。
可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场
太过一般,有些地方连接觉得莫名其妙。总觉得佩恩的选片有问题,没有什么大作。
....
最后,雇佣兵头子的一句未说完的:Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。
全片是在讽刺老美总是干最脏的活,又当又立。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved