长城课文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: 韩金媛

剧情介绍

第一季是山东卫视2022年推出的中文教育文化公开课。该节目还原经典语文课堂,邀请全国优秀语文老师公开授课,带观众重温凝聚了民族文化精华的经典课文,一窥当下大语文教育的全新风貌,刷新对于语文课堂的传统认知,让每个观众都能找到自己最喜欢的一位语文老师和最喜欢的一堂《超级语文课》。

评论:

  • 买承恩 4小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 卫钟 9小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 岳暄莹 4小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 凤歌飞 0小时前 :

    印度电影

  • 卫虹燕 3小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 振康 8小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 帛昭 1小时前 :

    太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好

  • 弭明艳 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 别运菱 3小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 布靓影 1小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 匡倚云 4小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 奕奇伟 4小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 卫浩哲 8小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 卫柏华 0小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 周慕山 0小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 弥雯丽 3小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 仵绮波 6小时前 :

    民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!

  • 寒华 1小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 卫冠宇 2小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 休禧 0小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved