为什么古有焚书坑儒，因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多，但真实经历的人没法快进，血淋淋的现实不容快进。
确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思
这就是好电影了吗？
现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。
3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.
根据真实故事改编，让人又相信了理想主义，虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材，但能被允许拍下来至少还不是毫无希望，同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益，故事难得还保证了推理的逻辑性，在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容，所以法庭戏才会更显酣畅。
神作，毫无疑问的神作，印度电影一直以来质量都高得可怕，本片更是佼佼者之一，与韩国的《辩护人》各有千秋，迟早会入围豆瓣TOP250，我话就摆在这里！
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7
故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义
大千世界无奇不有，这大概就是民国时期的感觉吧……
推理也不错，结果是为了喜欢 hhh
看他国电影，想本国的事情。我就想想
看了这部片子觉得印度是有希望的，更加尊敬印度。
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
能拍出这样的电影，说明印度还有救，这个国家将是中国未来三十年很可怕的对手。
看到前面四分之三还想打两分，最后的马拉松真的哭死了，青春就是做无意义的事才是最有意义的！
PS：新年第一天给自己注入一些正气。
每年一部的多啦A梦已经感动不了我了，但是新之助仍然行！！！！！！！
故事背后的真实案例发生在 1995 年，印度无比黑暗。同样是 1995 年，被中国公检法系统冤枉的聂树斌被执行枪决，同一时期大量的冤假错案到现在都没全部平反。2021 年，中国终于从亡国边缘走了回来，而印度连 18 大都没机会开。作为个体的救世主是不存在的，不论是比姆还是湿婆，没用的。阶级斗争才是王道，印度需要的是流血漂橹的无产阶级革命，而不是妄想着在资本和宗教的绞杀之下靠所谓的法治和民主翻身。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
