小诗教练篇 高清

评论:

• 加宇 2小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 律德海 3小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 么芳洁 0小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 宫家馨 1小时前 :

  精彩电影不容错过…

• 明嫔然 0小时前 :

  强行煽情＋强行扣题 最为致命

• 捷蔚然 7小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 帆怡 4小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 婧美 9小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 全山菡 6小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 初萱 6小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 博暄 9小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 卫锦镖 6小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 单于启颜 0小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 方飞语 6小时前 :

  这部电影由4个故事组成，最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事，我觉得剧情转折还是太生硬了。

• 冠初然 1小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 德树 5小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 宇书易 7小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 优初 2小时前 :

  1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

• 庹小琴 5小时前 :

  女权主义下的今天，不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪，我觉得最后判刑结果没有问题，确实是典型的拔吊无情，哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

• 卫勇 9小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。