最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行,还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬,李现的台词有点虚,辛芷蕾蛮不错的。
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片,悬疑感还行,冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣,好在四平八稳,没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了,还专门搞了首插曲来烘托,有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说,雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏,葛大爷27年后再演付贵(富贵)。
还可以吧,没有电视剧怨念感强,故事新说的意思~P.S.李现的“爸”叫得太违和了
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
还可以吧,没有电视剧怨念感强,故事新说的意思~P.S.李现的“爸”叫得太违和了
节奏太奇怪了,李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
没看过原著和电视剧,电影略仓促。演员不错,质感好。🉑
所以局中局就是赌一把日本人还不还佛头???
演员很努力,但是剧本漏洞比较多,难以自圆其说
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽
你咋知道木户就会把佛头还回来?
就补完之后顿时明白了为什么几个月来问看过的朋友的问题:“李现究竟在这个片子里色不色”→他们听后失语的原因,帅哥滤镜尽因为稀烂的逼王式演技及全程配音台词摔得粉粉碎。故事本身就陈思诚唐探+“我要把宝贝献给国家”式中国特色古玩类型片水平,虽然不算俗套……吧?但为什么可以拍得这么难看,生离死别都像是密室逃脱(未有全国金奖的非直营店版本)的水平,纯粹浪费特效和一众老大牌的……演技?观感直到最后看到英皇后茅塞顿开,确实是那种老贺岁港片的味道,上次看这种片还是《澳门风云》series。2.5归2,走好不送。
行活。人物基本工具人,马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。
还要啥自行车呢,这年头,有多久没看过这么“正常”的商业类型片了,该有的都有,还有香港导演独有的怪趣味,郭子健一如既往地对“烟”感兴趣,古墓那段很《救火英雄》。 葛大爷戏少但同样出彩,他的英皇片约应该差不多了吧?
6.5 不烂但也没超出预期,片荒时期可以看,有个不得不吐的超级bug,全片追寻真佛头在哪,结果就这?当年送出去的即是假佛头又是真佛头,所以许爷爷到底算不算汉奸?!许爷爷怕不是穿越过时空,精准预判了未来走势,就很迷……全片最佳还是葛大爷,出场自带笑点的男人,李现还是有那么点儿格格不入
印象最深的药不然,在4部小说里塑造的相当精彩,当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错,算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗?真的还挺想看。合在一起才是完整版。
新年看的第一部电影,其实觉得雷佳音演戏还行去看的,在加上葛优,但是观感比想象的差。这电影太有盗墓小说的味道了,先是说鉴定古董跟江湖帮派一样有五门,然后主角又是某个没落门下的继承人,通过不停追寻找到一个佛头的真正下落,全程还真就全靠葛大爷撑场面,主角的成长什么的都很不明显。最神奇的操作是,因为将佛首给了日本,所以主角的爷爷被当作汉奸,主角要证明这是个假的来洗清爷爷的污名,最后不断反转结果真佛头还真就是这个,所以主角爷爷真就是汉奸?!真是好孙子啊。。。从这古怪的逻辑,就能看出整部电影奇怪的地方。剩余的部分,就是正片透露着一种做旧的质感,但又明显的不那么旧,就像现代搞的古街一样有种不和谐感。 20220106
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved