商业片其实比艺术片难拍多了,前者需要调动一切手段刺激观众,维持新鲜感,后者靠文本符号堆砌一定厚度即可完成任务。前半段延续前作,一座屋子,漆黑中只剩听觉运作,利用室内布局及家具,在方寸之地上演蛇鼠游戏。后半段颠覆前作,场景置换,角色从反派翻转为守护人,似乎一切再次落入窠臼。继续好莱坞B级动作片真理之别惹狗。
想到第一部老头干的那些事儿,就对他完全同情不起来。但最后他的自我忏悔和对小姑娘说U have saved me却真的有一点点动容。再拍估计得让小女孩做主角了吧。p.s 片尾有彩蛋,老头子估计没死。生命力太顽强了!
逻辑有点牵强。哪怕是小女孩目击贩毒现场也行啊。居然整出个父女。
堪称艺术美学。
前半段以盲为点的悬疑
真的死了吗?有点洗白,但是和自私的人性相比,付出的爱就是最好的救赎。
【6.0】孱弱的文本,优秀的视听语言,氛围与1一脉相承。亮点:用声效的夸张处理展现老兵的敏锐听觉.比如脚踩下水盖和风铃声触发老兵的反应.尤其是水纹传到手上的镜头,摄影和音效都很妙/1用关灯,2用烟雾弹制造平等对抗环境/用开灯,雾散时老兵若隐若现的身形+变焦营造惊悚感/手指插眼,铁锨砸烂脸,小女孩砍手臂的镜头满足了血浆片需求/胶水封嘴+用刀划开嘴/老兵点火和飞刀的镜头。硬伤:小孩心脏不能移植给成年人…/一开始要以父亲身份抓女孩走,杀老兵,那又放水又拉电缆是干嘛?/小女孩既然这么爱老兵,怎么会轻信陌生人?/狗的倒戈做了很多铺垫,但还是很牵强.老兵不杀它又放走它,主人丢下它,它就带老兵回了窝,被开了一枪,后来就咬了反派?编剧是按人写的./插眼不一定毙命,老兵不下死手是编剧为了制造女孩杀亲父的镜头.
上一部打发了贱人女主,这一部又迎来了一对璧人,观感相当爽快,但全程黑乎乎的很费眼睛。
觉得不好看,第一部的那种新鲜的紧张刺激感在这一部基本完全变成赤裸裸的血腥暴力了,剧情也失去了悬念和惊喜,看得让人基本没什么劲头也没什么期待感。这一部老头也没有上一部更具压迫感,也更不像个瞎子了。从密室搏斗转移至开放空间真的大大减少了这种惊悚电影的魅力。
不要抛弃狗狗,它可以救你病或者要你命;同伴要价值观相同,反骨仔叛变只在一瞬间;天下多的是不是的父母,孩子可以再生自己死了啥都没了
中规中矩的励志片!就纳闷,老美个顶个是鸡汤高手。
平平无奇,节奏套路;相对较好的题材拍成这样真是浪费
比第一部血腥,但是趣味变平庸了。
节奏真的挺拖沓的……不是,老头叫女儿走,女儿就走了,但从反派那策反的狗还是排除万难跑回来陪老头???怎么感觉怪怪的
个人评价:
虽然套路,但是每次看体育励志题材电影都会被感动到。
Kurt Warner虽然是落选秀,但也是不到30就进了NFL,你找了个40的人来演。我特么看的时候以为Warner 30好几进的NFL然后还打了11年,这就不仅是励志故事,这简直是医学奇迹了。。。选角不能用点儿心么??
确实是把老头定位成正面角色来拍,但是剧本仍设置了一个不错的讨论环境
真实传记,所以没有太多意外,好在各位都演技在线,不尬。
我惊了,太痛了,盲阿伯眼盲心不盲,塞铃铛到对手嘴里辨位也太神奇了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved