剧情介绍

  蓝尼犯了一点小错误,他摸了女孩的衣服,却被村民误会而追补,好友乔治带他一起往南方亡……。他俩梦想买块地,然而智力仅有孩童的蓝尼却不断犯错,每惹麻烦,他们就得离开,存不了钱。在牧场他们努力工作编织梦想。不料蓝尼又犯了错,他不小心扭断了女主人的脖子,这回乔治不再带著蓝尼逃亡了,却做了最悲凉,最无可奈何的决定……

评论:

  • 类鸿朗 9小时前 :

    这是什么冰箱?这又是什么摄像头?空间感本来是最大看点却完完全全没有…

  • 闭雅诗 7小时前 :

    独幕剧形式的小成本喜剧,不断跳切反转的人物关系与剧情走向看得人眼花缭乱,给人一种人物跟着编剧笔尖走的感觉,立不住。

  • 轩骏 2小时前 :

    黑色幽默的剧情,罗生门式的剧本杀,线索与夹带在情节中的铺垫,将荒诞的故事与真相得以完美结合。影片以环环相扣的气氛为核心,以好人与坏人的变换为起始点,将沉浸式的剧本杀升华主题,或许这正是真相浮出水面的意义。

  • 辰锋 1小时前 :

    一个杀了前女友和前女友的新男友的送餐员,一个想要骗钱的小三,一个又贩卖残疾儿童又包小三的老板,两个贩卖残疾儿童的犯罪团伙,一个想要偷钱给孩子治病的老爸,一个想要救女儿的曾经是警察的老爸。七个人阴差阳错撞在一个屋里的故事。外加一个莫名其妙踹了一个多小时门也报不了警的编外人员。剧作结构,节奏和表演还有摄影都特别好,就是故事太不接地气了且漏洞很多,一个曾经是警察的人去找自己的女儿也不报警,愣是给自己的朋友打电话也不报警,自己的朋友也是踹了一小时门,很莫名其妙。

  • 藤孤菱 0小时前 :

    预期以上,节奏感很好。结尾感觉可以更有意思一点。

  • 昝香蝶 9小时前 :

    这个场景选得好,诡异的圆形楼梯房很有感觉,抽丝剥茧的反转,还是挺有意思

  • 祁乙 4小时前 :

    整体框架其实还是很有意思引人入胜的,但太多让人出戏的内容了。猜想是编剧赶deadline没时间给糊弄了,不然能给四星

  • 璟怡 5小时前 :

    看得出来有用心和努力,但终归了欠了一点火候,最大的问题是让观众全程几乎没有代入感,太生硬和干瘪了

  • 莲弦 6小时前 :

    故事想法和演技还是不错的,但细节漏洞较多不能细想。

  • 苍痴香 9小时前 :

    每出现一个新角色就来一个反转 有点意思 真正的小成本大回报 窦骁好好一陕西人怎么是加拿大籍啊?范伟交易那一段 内心戏丰富 自带笑点 可以推荐呀呀呀

  • 荣春柔 9小时前 :

    开始觉得有点儿慢,最后半小时还挺高能的,人都活下是为了过审吧……

  • 锦琬 6小时前 :

    节奏太缓慢了,莫名其妙的镜头慢放像是在凑时长,笑点也就一两个不足以忽视内容的贫乏,几个有意思的反转被最后的正能量搞得全不对味了,如果是十几元票价我会打三颗星。

  • 钦迎荷 8小时前 :

    很多细节点有被猜到,两个罪犯来接头时的表现有点刻意黑色幽默。这种感觉我不太喜欢,就是能察觉导演的意图,但这样的意图并不是我想看到的

  • 震驰 0小时前 :

    前面闹那么大动静,窃贼老李在屋里都没听到吗?

  • 朱英毅 9小时前 :

    能把一个自带揭秘性质的片拍的这么无聊也是有点本事的。

  • 林玥 3小时前 :

    剧本杀,而且全员恶人。许多情节看似突兀,回想起来确实又交代过,想玩黑色幽默吧又不具备那个艺术细菌,新晋导演的牛刀小试,勉强及格了,6.0/10。

  • 梅慧 0小时前 :

    还可以哦 有bug但是有些地方反转的还是蛮意外的 顺便问一下 推冰块是因为啥?

  • 殴华辉 9小时前 :

    3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~

  • 束芳荃 5小时前 :

    不断回溯连接而成事件的真相,没有人是无辜的

  • 雯彦 8小时前 :

    这种片子在类型开头就必须有“巧合”要设置的妙,马明亮和人贩子的强行亲戚关系,就是另一大拙劣点,没有铺设的巧合,编剧为了故事继续只能强开“金手指”。最后一把火的意外,明显是故事编不下去,必须剧情杀三个,不然外卖员不会主动暴露。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved