端粒学说 高清

评论:

• 年沛槐 1小时前 :

  平庸的片子 影后级的表演 但我依然给5星 只因为拨动了我的心扉！

• 公恨桃 7小时前 :

  用二十年时间来为自己的选择承担代价，姐姐的人生又有多少个二十年呢？亲情的力量有时候就是这么深沉，10年，20年，100年

• 刘昊苍 7小时前 :

  真是造业，看着人心梗。生活还要继续，继续哪儿有这么容易呢。

• 支青曼 0小时前 :

  gravity 后有一阵子没见Sandra Bullock了，毕竟老演员，演技有保证，姐妹相会回忆杀红了我的眼眶

• 敏璇珠 8小时前 :

  改编自2009年英剧，Netflix出品2021年末佳作！虽然有些淡化了妹妹凯蒂成长后的经历，但故事线的多角度，使观众更能感受到人性的冲击和社会的阶级化对立！最后姐妹俩的拥抱，关于记忆和真相已不再重要！桑姨表现太精彩了，如果可以请把小金人给她！

• 卫思伟 0小时前 :

  本来想看的是另一部…但是这部也不错 女主的演技也很好 有反转是在意料之中 亮点就是后面女主和妹妹的拥抱 亲情真的伟大，人间也还是有真情在，支撑女主走到最后

• 强诚 8小时前 :

  一度想要放弃，反转后，我感觉一切情有可原了，

• 华映寒 0小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 扶朋兴 8小时前 :

  剧情没啥，只是非常完整。亮点确实是演技，值得一个最佳提名。

• 堵子明 2小时前 :

  粉身碎骨都护之身后称为之爱。

• 卫中成 9小时前 :

  1，剧作结构太出彩，2，桑德拉的演技为反转的一刻增添了很厚重的人物悲剧色彩。

• 初延 0小时前 :

  Sandra Bullock演技没得说 故事合理性还是有点缺陷 整体还算不错

• 尤职君 0小时前 :

  我就纳闷了，这姐姐怎么看也不像杀人犯啊，我靠，果然，人不是她杀的。

• 宦凡阳 5小时前 :

  美国人在把电影拍生动这件事上越走越远，美国人在写剧本这件事上做到了自寻死路。但是再怎么穷途末路，也会有人去欣赏，欣赏那坨被抬上神殿的骨灰。

• 尉迟白山 1小时前 :

  剧本和各个角色的演绎都大赞，难得又遇到可以泪奔的电影了

• 吉涵菡 9小时前 :

  剧情稍显狗血，可是表演到位，情绪表达人物关系都立得住

• 典荏苒 2小时前 :

  三个家庭的亲情，就是警长家哥哥转变的有点快啊

• 局辰宇 3小时前 :

  如果是纯伦理片感觉会好很多，纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。

• 斋和颂 3小时前 :

  其实我觉得套路化痕迹挺重的，不过各方面都很成熟就是了

• 官翠巧 6小时前 :

  教科书一样的电影，剧本，演员，镜头，剪辑，节奏，挑不出一点毛病