《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
电影的野心真大,既包括了月球“人”造论,人类起源说,还容纳了人工智能问题的探索……但是就是什么都浅尝辄止,没有真正的内核。听说过附身动物和人的,没听过附身月亮的……
必须去影院看的片子,imax会加深那种海啸袭来的压迫感,看到房屋都被淹没的时候,真的震住了,大概自己面临这种情况时只剩下恐惧了吧
这个跟《陈情令之生魂》有的一比。就故事内容来说想打一星的(无关演员),但是想到工作人员们的付出。只能说电影的门槛太低了
再拍部续集,其实杀死的AI是真得想救地球,因为要遵守机器人规则,而想占领地球的是。。。
老一套类型模式自己照搬自己,老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。
人类现在玩儿的是祖先玩灭了的,而剧本是十年前写剩下的。你大场面特效真的做很足,但是文戏真的很平庸甚至烂,要不你穿越回十年前,还能赶在「2012」前上映。
哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。
20/100 一点都不纯粹的罗兰艾默里奇,居然在灾难片中加入了科幻元素
无力吐槽,从头到尾都是槽点。别人是步子迈大容易扯到蛋,这电影是步子迈大扯到了脑子。
通常衍生电影都会选用高人气的角色当主角,很少见到这种不如主角的人,甚至是反面角色当主角的。
设计很儿戏,但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
AI:关我屁事。另外哈利贝瑞和于文文,真的不是一对儿吗
这部电影的导演居然是艾默里奇?艾导,你要是被绑架了,就在电影最后打出HELP好么?
还是承袭了电视剧的高质量的,让我眼前一亮。无论是职场线还是情感线都蛮饱满的,推进流畅,看起来还挺过瘾。
尽管决定不看了,但还是下了立马看起来。无法逃避的类型,但是呢,就,唉
可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~
会不会太扯了?万事皆可爆米花吧,只是我个人不是很喜欢。
确实太无聊了,坚持看了将近50分钟,实在是看不下去了,之前看过电视剧,就看了一下这个电影,没想到这么无聊。
一部没有任何惊喜的,剧情割裂的,故事走向完全在意料之中的,《2012》导演的作品。
支持下主创团队,其实是那么简单纯真的理念:“世界看不起我我就要努力证明自己,而成功与否似乎不那么重要,在向前的过程中,我还是和依然是咸鱼的自己和解”,但还是能感受到十足的相信,十足的相信之外还有几分成功学的算计,气质又蠢又灵,憨态让人摸头,这就叫做天真功利的成功学吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved