1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
7.5分。老爷子Mark Rylance当年在《间谍之桥》就给我留下深刻印象,这次唱独角戏也是光芒万丈。电影颇有舞台感,所有冲突都发生在裁缝店室内,真的是考验演员功力。老爷子应该是有心杀贼,但具体能实施到这个程度不在控制范围内。几个最重要的节点都在他控制范围外,譬如马仔和太子的矛盾能激化到互杀,或者马仔最后想蛇吞象干掉拉方丹之类的。最后一场展现真正的技术这里不是太喜欢,这纯粹是为了表现老爷子年轻故事的,如果换一种平静的方式表达我个人觉得会好吧。
看马叔暴揍人真的爽。。恶人版孙锡久有股莫名的塞克西(?
想看的孙锡久就这么点内容,孙锡久的表演进入一种类型化
单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。
算是剧情蛮简单的故事了,但导演的节奏掌握得真好啊,直直地抓着我的心!质感也特别绝!!!!
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。
同样是裁缝,同样搞地下活动,如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店,背叛、窃听、谋杀,一样不少,不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及,不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊,随机应变、信口开河的功夫确实了得,人生经历的设定也着实起伏,曾经的花臂大佬拿起了绣花针,但关键时候照样可以心狠手辣。
近乎五星,虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区
因在舞台剧中展现的优秀演技而获得过三次托尼奖的马克·里朗斯,其表演可谓水过无痕,颇有四两拨千斤之效,看得过瘾。
叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。
最后恶狗还没死这点就有点违和,被崩了那么多枪还活着,流了一夜血还有战斗力,比比看里奇两枪就死了。
为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......
整部片子的場景都在裁縫鋪之中,無需槍林彈雨,也無需豪華特效,僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息,便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道,昏黃的光線,細節到位的服化道,都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼,套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上,更借由“套裝”,將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事,更是將這種技術完美的融合進電影之中,測量、剪裁、熨燙,正是劇情節奏的把持,謊言真相的契合。
有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
高明的猎人往往以猎物出现,面对猎物会做好准备。全片节奏紧凑,起承转合流畅丝滑,最后十分钟的结局真的让人舒适了,最后告诉我们,鲁莽、狂妄、贪婪都致命,不过就像瑞奇父亲说的那样,你走上这条路还想遇到好事,那才是笑话。
好看的小成本犯罪黑帮电影,场景只在一家小裁缝店,世界观与剧情只靠台词来扩张。演员的演技实在是好,老裁缝的扮猪吃老虎让他在前期和后期完全变成不一样的人,借由做衣服的步骤流程缓缓道出一切的计划,从容不迫,行云流水。中间的一小段时间交错剪辑很精彩,同时作为本片麦高芬的磁带也是在这里被做了手脚。标题的套装既指衣服又指组织,也暗示了幕后黑手,实在巧妙。而伦纳德一直强调自己是cutter不是tailor也别有一番意味了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved