电影视角分析 高清

评论:

• 树成 7小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 燕香芹 1小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 羊舌雪儿 9小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 美颖 4小时前 :

  制作上其实不算很精良

• 门珠雨 6小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 陀雨莲 3小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 震嘉 9小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 珍美 2小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 锦骞 6小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 昕玥 9小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 泰修竹 3小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 格采 2小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 梁家 0小时前 :

  为本片所折射出的良心起立致敬！种姓制度、贫富悬殊、妇女地位低下、卫生条件落后、宗教迷信……使我依然不认为印度是文明的现代化国家，但并不能否认这个国家是完全没有希望的，是不会进步的，而进步不能指望TZ的自我优化，进步是每一个人的一小步，从一点点的努力争取而来，内部监督往往无效无力，外部监督才是正确之路。本片的主角律师是一位包青天式人物，将矛头直指暴力机器之一the police，凭坚毅与正义将公道还之于民，这恰恰是底层民众最希望看到的，印度拍出来了并展现出来了……反观我们，或许可能永远也拍不出来了吧，是因为不公不存在吗，未必

• 运礼 2小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 树虹影 8小时前 :

  严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。

• 浩骞 9小时前 :

  看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

• 有觅丹 5小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 阎雨竹 4小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 锦洲 2小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 线幻天 3小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。