东方导航 高清

评论:

• 越子辰 7小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 牵若雁 8小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 苗希恩 4小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 望逸春 2小时前 :

  这段台词太燃了

• 段雪晴 4小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 陆起运 2小时前 :

  近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。

• 管成和 3小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 植高洁 5小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 柳俊德 1小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 郏伟祺 7小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 曾依云 6小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 逸楷 3小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 汪流惠 5小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 蕾歆 1小时前 :

  究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分，无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容，题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴（包括但不限于我）。没什么可说的，不想说也不能说什么，现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧，感觉足够。「此刻你的沉默，就是他们行凶的通行证！」「在正义面前，永远没有少数服从多数的原则！」（其实能拍出这样电影的国家，挺可怕的！！！）

• 楠惠 0小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 祁子继 8小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 采桐 3小时前 :

  这个配乐烘托…我真的无敌吐槽，干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义，后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

• 范姜凯安 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 驰涛 2小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 营怀绿 6小时前 :

  仅体制谋杀这一点，