科林费尔斯的表情是有问题的,始终国王的演讲那个范儿,抿着嘴显得无比自信。除此之外,他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的,很莫名其妙
怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定
战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)
感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!
所以三角恋的情节也是史实吗? 一句话概括大概就是:为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。
没有大毛病,但也没什么亮点,甚至有点沉闷,感情戏完全可以删除。
姜不愧是老的辣,脸叔的演技太优秀了。剧情非常紧凑流畅,更重要的是不浮夸,情报工作并不是神话般的波澜壮阔,而是细致严谨,从业人员也不是神仙,而是有七情六欲活生生的人。ps驻西班牙的大臣牺牲好大,男女通吃呀😂
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
4.伊恩弗莱明强行插入
演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?
基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
当年听这个故事也就百字叙述,电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到,每一条不到位都不行,就像我方完全拍不出好片:三五天,差不多,大概齐,看吧……
好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
不为人知的秘密 也没那么不好看 感情戏确实有点尬
喂饵还需环环扣,多面参赞付身心。
有点过于老派+平铺直叙了,爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大,只是缺乏明显的起伏,所以看起来比较一马平川,不是特别抓人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved