比预想中好看,世俗的成功与失败建立在神圣的传教事业之上,脑子里把这个故事总结成“要成功,先要找到由头”,而最后变成一地鸡毛,又迷失在这个由头中,有些荒谬的闭环。
很平很平的那类传记片,甚至有一些桥段和去年的朱迪如出一辙,然而却没了那种感动人的力量,之前朱迪专注了人物的一个状态去描绘,而本片像是流水账,虽然长了,但是也散了。此外劳模姐的表演确实不错,那种爱慕虚荣却又极度自卑的个性,会让你相信这是一个真的人而不是演出。
劳模姐的独角戏,要不是2022年奥斯卡封后也不会关注这个片子,化妆后完全认不出本人,应该也是为了本片增重了不少,典型最佳女主的片子,但是真的和男主没有CP感。
塔米·菲和吉姆·贝克夫妇通过电视传播福音,大获成功。显然,这激怒了魔鬼,他跳出来搞破坏,利用他们人性的弱点,也利用他们对手的诡诈,魔鬼达成所愿。
93年Roe与妻子离婚和tammy faye结婚直到她过世。讲故事的人没有拍。
I can feel it. if you can feel it, then something must be wrong. TA们必须在几秒之内,判断眼前的这个男人到底会不会强奸我,现在不会,以后呢?丈夫简单粗暴地无视TA的感受,一定是你的Fantasy,你在幻想。最后如果不开枪,情感上无法接受,Ta必须死!即将喊出Help的第一个单词,瞬间割喉,艰难爬到,只差了几十厘米。然而,在现实中,暴徒永远不会留情
妆发和劳模姐的演绎与原型太像了!但没想到节奏能散成这样,像是短片扩容出来的。劳模姐不封后都对不起她长时间化妆损伤的皮肤😂谈宗教信仰,干的一直是违背宗教的事儿,上帝保佑美利坚。
男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
四平八稳的传记片,“劳模姐”确实对得起自己这个昵称。
作为知名的福音布道家,在公众面前传递的是宗教的向善之力,而私下里的诡诈丑陋却一样不少,不知这样的对照是否在讽刺西方宗教信仰的虚伪。片名取得也挺怪异,是想要借由女主鲜明浮夸的双眼来表达看穿人性的意义么?不过劳模姐毁容式的妆扮和近乎夸张的表演确实是本片难得的亮点,奥斯卡封后实至名归。
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
故事看不进去,劳模姐真的好棒!影片实在太无聊!
现在的女导演,动不动就性别对立上了,流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。
孱弱的文本和影像让Jessica Chastain卯足了全力的表演像空中楼阁,不过看过电影后查了好多关于Tammy Faye本人的经历,这姐还真的是legend。
#Sundance 22 full stars voted
纯纯冲奥片,劳模姐演技没得说,加菲我真是……无力吐槽,他什么时候吐字能清晰点,听他讲台词太难受了。影片本身非常平庸,温吞如白开水,从剧本到摄影到服设就没有能夸出来的地方。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。
流那么多血应该是割到动脉了吧?还能站起来开枪??不如停在这里不要反杀
水准绝对在,但这种人物传记,真实记录片肯定冲击更大,印象深的地方是对自我沉醉的刻画,一直在做作的状态下,以至于越来越分不清“真我”,把自己抽空了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved