channel://tdy3660 高清

评论:

• 微生含巧 7小时前 :

  暴力血腥厮杀，顶多值得6分吧，分数偏高是因为喜欢血腥的人居多

• 堂映安 2小时前 :

  人间自有真情在，夫妻双双把钱赚，我挺喜欢的别废话就是干！

• 振梁 1小时前 :

  一个五杀的小木屋，一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻

• 彩颖 2小时前 :

  都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊

• 别醉易 3小时前 :

  假如生活欺骗了你——

• 卫舒尧 0小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 乙运良 3小时前 :

  似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的，不一定是第三者，不是意外事件，也不是经济、生活、工作的种种压力，或许当两个人失去彼此依赖，相互制造谎言的那一刻，就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。

• 上官雅可 0小时前 :

  优美的风景衬托血腥的场面，讽刺自私的爱情。心疼老爹，感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及，那三个台球到底是藏在哪里了？

• 康驰 1小时前 :

  私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢

• 可桐 7小时前 :

  1，给人狠话不多的老爷子加一星。2，全片最硬核时段，“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3，为何事后警察，记者，主持人等对白痴倒霉催的园丁，无人问津，逼死强迫症。

• 佼萌阳 2小时前 :

  个人评分7分（主观影评、不喜勿喷）

• 廖正青 3小时前 :

  男主每次得手后，犯下的致命错误。

• 帆璐 2小时前 :

  脏活累活都让男主干了，男主的老父亲还跑来送人头

• 任承志 0小时前 :

  特别特别楞和二的那种，所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类，很多地方也都是很憨的bug，但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣，谁也不比谁高级，谁也不比谁演技好，每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。

• 兴雅韶 3小时前 :

  7.5/10.

• 所德庸 2小时前 :

  有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了，就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲，最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman

• 巧元绿 7小时前 :

  还以为是个普通的婚姻故事，没想到这么血腥暴力还+点无厘头。

• 岳帅思莲 4小时前 :

  能看到日出的话会比看日落更好

• 婧美 2小时前 :

  只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。

• 宇文艳卉 5小时前 :

  难得听到拉佩斯讲自己的母语😂Ooops挪威语不是瑞典语