剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 苏灵秀 8小时前 :

    超现实?过理想?不知道最后哪个才是结局。感觉是个科幻喜剧哈哈哈,有些地方还挺好笑的,虽然有些地方也有点突然。女仆那一下真是感动到了,再出来的时候也是有点惊悚。文艺男有点窝囊,还是前夫莽一点,秘书人设也挺有意思的,不知是单纯还是傻还是神经。

  • 纵舒怀 9小时前 :

    不错,蛮好看的,旧瓶装新酒,结局还有点意思。

  • 钊勇 9小时前 :

    “我亲爱的人类主仆,唯有死亡这事我们平等”

  • 羿紫薇 4小时前 :

    叙事搞得很奇怪,其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视,幻觉中的吻。

  • 百里明煦 7小时前 :

    Je veux le bébé 🤖robot

  • 雀君之 1小时前 :

    一言蔽之导演编剧不行,这日影只需要看画短片就够了,三星给动画。

  • 雅婧 6小时前 :

    出乎意料地好看,差点被6.x评分错过的一部好片;今日剧中的科幻或许就是明天生活中的场景;细品还是有天使爱美丽那种魔幻感;

  • 束锦程 0小时前 :

    浪漫的法国人经常会用一些超现实的手法来表达严肃的主题,之前的《第五元素》、这些年的法国好声音上也有,不知道为什么让我想到了周星驰。

  • 莲弦 2小时前 :

    看了解说,原来bigbug就是把机器人脸录进去了这种法式幽默,真让人不理解

  • 祁宇哲 2小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 栋爵 7小时前 :

    再短点会更好 还不够好玩 色彩很好 法国人这皮肤真不行

  • 起辰 4小时前 :

    Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.

  • 英梦凡 7小时前 :

    科幻喜剧,不过没太惊艳,而且稍微长了点儿。现实中有机器佣人应该很好使吧。

  • 盖以彤 0小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

  • 福星 5小时前 :

    总让我想起家里天猫精灵那个蠢货,点播歌曲都不如人意,人类总是以为高科技更省事更智能,但最后还是填补不了情感空白

  • 珍梓 5小时前 :

    三个人演技加一起都凑不够60分,主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样,中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份;慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

  • 管成和 8小时前 :

    典型的日影,风景真的蛮美的,特别是航拍大海的几个镜头,节奏很慢,剧情也很无聊,但对明亮色调的画面毫无抵抗力。

  • 雯怡 3小时前 :

    充满着荒诞色彩,中间夹杂着些许的合乎情理,人类到了危机关头仍然想着交配,机器人叛变的最终目的是想尽力的接近变成人类这种有缺陷的动物

  • 荣骏 8小时前 :

    题材对发挥空间的限制完全体现出来了 时长反而深化了无法弥补的可惜

  • 濯兴发 2小时前 :

    他们试图掩盖的,我们要记住。“世界不要an了/世界不要lian了”,我们把痕迹刻进血肉里,比命长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved