评论:

  • 糜灵凡 3小时前 :

    电影这么干,就有点啰里啰嗦了。 但是,如果是原著小说改编来的,那可能就说得通了。小说么,啰嗦狠正常。

  • 祁子议 0小时前 :

    每一位死去的灵,都被困在一段死前的时间,并不断重复着死亡的整个过程。

  • 魏仲舒 1小时前 :

    故事真的很俗套,然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了,如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动,而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事,该是多么绚烂的时代挽歌。

  • 蛮梦菲 1小时前 :

    没看完就弃了,太慢了。三人去拍鬼屋,神经兮兮的。即使告诉我后面好看也不想看了。

  • 豆博敏 7小时前 :

    有点意思 但还是觉得好无聊啊 原作可能好一些吧

  • 鹤枫 7小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 白逸美 8小时前 :

    一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。

  • 荣骏 0小时前 :

    但是!太黑啦太黑啦,看个什么鬼

  • 鄢嘉淑 5小时前 :

    俗套而狗血的爱情故事,这两个人真是没有什么火花。

  • 锺烨熠 4小时前 :

    没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构,换言之没给观众留下虚实难辨的观感,只是停留在捋清故事的层次,这个卡司执行得这么普通还真是可惜。

  • 赧贤惠 8小时前 :

    三星半吧,当作爱情电影来看算是好看的,有很多很美的镜头。但还是觉得这个老套的故事有点浪费了埃菲尔与铁塔这个本可以非常宏大丰富的主题。可能拍个铁塔爱情片本身就是为了迎合世界人民对铁塔的美好想象。另外虽然Emma Mackey已经尽量打扮得很古典了,但看起来还是和Romain Duris有代沟啊!

  • 营冰真 7小时前 :

    至2022年2月25日,豆瓣有921人标记看过,6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个,但总体来说故事还算有趣,有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟,故事才有点看出眉目。

  • 钱星华 4小时前 :

    大数据编剧是怎么看上埃菲尔铁塔这个毫无热度的IP的?

  • 茹良翰 5小时前 :

    浪费了这么强悍的卡司,本来可以处理的更有趣的

  • 梦露 8小时前 :

    这酸臭的爱情占比太大了,应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景,耗资巨大复原场景,又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛,属实有点可惜。

  • 梓玲 2小时前 :

    还挺有趣的故事,悬疑范儿挺足的,看的挺有意思,不过最后结局拉胯了,看到最后也没搞清楚,那三张假钞到底是干什么用的,为什么这么值得大哥费劲,酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。

  • 种忆丹 9小时前 :

    真的是得把前半段的无聊忍过去,后半段就有趣了。。。

  • 表倚云 5小时前 :

    模仿一波昆池岩 但是恐怖效果没昆一半好 剧情给了时空交错 逻辑线又没理清楚 失望

  • 良骏 6小时前 :

    设定很好。可惜循环与不同时间角色的联动太乱,角色个性实在不突出…

  • 良加 1小时前 :

    半小时直接弃,浪费时间,现在鬼片都拍的什么玩意

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved