喜爱程度:
看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点
他有成功也有着最多的失误,他不再如前辈那样潇洒自如,甚至不觉得他像个Double O Seven
为了自由
《乘风》
形式感和艺术感都不错,吴京厉害啊。
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
看了一半看不下去,男主角是我自从开始看007系列开始最不喜欢的一任007。
虽然片名叫“父辈”,但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》,在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。
形式感和艺术感都不错,吴京厉害啊。
To the Daniel Craig era of James Bond
四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。
我承认是来看Paloma的大开叉的,其实剧情氛围都不错,007真男人
说的是父辈,赞美的是祖国。质量整体不高,鸭先知算是亮点。
也就徐峥的那部分还能看,其他那都是什么玩意啊!
很难想象是怎么拍到这么长的。。。160分钟简直犯罪,而且古巴场景的安娜小姐姐那么好看戏份居然才那么点。邦德死了,以后007就进入全面zzzq时代了,不知道何去何从。
007太憋屈了,谍报技能完全摒弃不说,还要陪着反派演莎翁剧。蕾雅赛杜演技不及当年呀。
中了心碎的毒被诅咒的脸摸一下便会死
主题曲我好喜欢,以及只出场不到15分钟的拉丁妹妹也太可爱了,仿佛商业片常餐流水席上突然出现一颗异域风味的酒心巧克力。
别整这六十岁老男审美了行吗?这老少配对手戏还看得下去?007会变老但007旁边的美女却永远不会?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved