评论:

  • 市流丽 3小时前 :

    选角挺有意思的,两任Mr.Darcy的合作。 如果这部片子能多一些尸体上岸后的假信息如何幸运又波折地传到希特勒耳朵里的过程,少一点让人看得胃疼的婚外情(真情告白就算了真的),评分至少能多一颗星。 P.S.那个西班牙大使真是有一双巧手啊笑死我了

  • 吴冰真 4小时前 :

    行动前后两部分拍的都乏善可陈,前段筹备期显得沉闷,男主感情线让人出神,后段紧张气氛也没调动起来,特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪,总之也不提主旋律了,就是确实拍的不够好看

  • 仁芮欣 0小时前 :

    本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

  • 嬴三春 3小时前 :

    大概是英国主旋律片(?)反正看看卡司阵容就行了。

  • 乙阳荣 9小时前 :

    全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。

  • 戚问芙 2小时前 :

    为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)

  • 南曼辞 6小时前 :

    好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

  • 令狐映雪 8小时前 :

    本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

  • 东郭海凡 0小时前 :

    本该90分钟结束的电影,拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材,可惜演砸了

  • 乐芳洲 4小时前 :

    男女主的感情线太无聊了!其他部分相对有戏且有趣。

  • 彦依 7小时前 :

    Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.

  • 公叔痴柏 6小时前 :

    非常不错的英国电影,英国演员真的是在刻画角色上非常深入,一撇一捺皆在展示人物内心上,虽然剧本or导演手法上不是那么精彩,但是演员真的太投入了,不经意间展示了这段尘封的历史

  • 单于浩漫 7小时前 :

    哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了!!(尺度担当笑死了

  • 岳帅奇逸 8小时前 :

  • 寒娟秀 7小时前 :

    二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

  • 北古韵 5小时前 :

    所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的

  • 冀旭彬 8小时前 :

    I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

  • 弦格 5小时前 :

    两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事

  • 张廖晨潍 2小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

  • 平宏阔 1小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved