剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 怡妍 6小时前 :

    女主某种角度有点像安妮海瑟薇,以及,男主莫名有点纯,都吃人了还搞啥爱情啊། – _ – །前面半小时后面半小时连起来差不多了,中间一大段无聊的片段。不过我想说,女主那个屁股割不割感觉也没啥感觉……

  • 愚博艺 0小时前 :

    这事就跟“蕾神之锤”一样,我从未感受到男方的魅力,导致我根本就觉得这事从刚开始就不该发生…

  • 岳帅凝然 7小时前 :

    刚开始还是小清新恋爱片,到了中间画风急转,变成了惊悚片,这转折也太夸张了,不太能接受。惊悚的场面不少,但可看的看点不多,剧情bug也不少,最后的大乱斗比较平庸,属于本片败笔了。最大的看点还是塞包塑造的这个邪恶中带着点天真无知的反派,属实是过于迷人了。

  • 卫子瑞 8小时前 :

    咱就是说,没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧,看的我是如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,半个小时我就想走了,枯燥乏味,全凭背景音乐铺陈,一场大型的mv,靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情,主角也不录制同期声,后期配音口型对不上实在尴尬,把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强,缺乏真实感的故事看的人确实难受,真没必要为了煽情把人写死,然后再让俩人在雨里哭,这对劲吗,这不对劲。

  • 微生心语 7小时前 :

    人间烟火,百姓家常,生活质感,质朴真实。多线叙事,流畅连贯,衔接自然。在好好讲故事,有头有尾(没有乱剪乱切镜头)

  • 义芳苓 7小时前 :

    1.483过于正常且智障;2.反派生命力过量顽强;3.男人只吃女人救不了女人?的确如此;4.回去就为了找手机和13拆回去送死为了拿垃圾一样蠢,以及手机诺基亚吗?超长待机?5.导演时刻在观众后面,其实大多数看完三分之一就知道结局了🤷🏻‍♂️

  • 凡洲 6小时前 :

    屁屁被切掉的女主——坐着吃饭;丁丁被咬掉的男主——以一打三;逃离魔窟的女主——独自回去拿手机;唯一有点脑子的酒保小哥,听到枪声就跑。

  • 城秋芳 8小时前 :

    三星半吧……说不上好看但是也不难看。但是男主好性感😭,女主气质也很喜欢,很文艺脆弱。开头部分絮絮叨叨,拍得也不高级,看着感觉也挺尴尬的

  • 卫春琪 8小时前 :

    虽然和昨天的《肉罢不能》同为“食人”题材,但是这部拍的应该叫小清新对抗小鲜肉,女主长得像安妮海瑟薇,男主是帅帅的冬兵赛巴斯提安。

  • 房姝好 9小时前 :

    哈哈哈哈哈看到有人说是艾米锤的年度十佳,不过想吃人的都是咋回事啊,人应该是最脏的动物了吧。

  • 乙阳荣 1小时前 :

    不得不说,整体从创意到执行起都十分俗套而且刻意,从开头就能知道故事的全部走向,即不惊悚又无悬念。学人家在半小时左右出片名,没想到只不过是无聊水准再次升级。不过,摄影确实不错,比较有个人意识。

  • 仲暮芸 5小时前 :

    哭是哭了,笑也笑了,但是真的好无聊……剧情稀碎……

  • 帅白翠 3小时前 :

    从刻板印象,吃女性消费女性的男权社会,再到最后那位立场被男权同化的妻子,各种比喻。女主动了心被囚禁,男主动了心被反杀,色是祸根啊,还是单身好。中间吃肉是真给我看恶心了……塞包演变态挺带感,我看的拳头都硬了。

  • 宇颜 1小时前 :

    前半段温哥华街景很亲切…结局太过潦草显得有点无厘头…Daisy越看越喜欢了…

  • 卫士忠 0小时前 :

    耐过着世途的阴影和风景,

  • 冉谨佳 7小时前 :

    非常感动,武汉疫情时点滴喜乐悲伤娓娓道来,让我觉得寒冬终于过去了,非常感恩大家的坚持和付出。电影里武哥就是我的快乐

  • 宣以晴 8小时前 :

    在本城拍摄——看到了burrito餐车,那可不就是熟悉的tacofino标志,女主角去约会,走在了powell st大街上,还有sunrise入镜,转身推开餐厅大门,他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字,告诉大家,前半段都市生活情景剧都是铺垫,现在才开始正戏。然后讲真,这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化(例如选肉切肉),妻子才是狠角色,最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐,这个故事是不是还要拍下一部。

  • 储乐松 0小时前 :

    一部有温度的电影,有欢乐有泪水,都给了叶老师。这么多有太多惊喜了!想不到朱一龙这么有喜剧细胞,叶老师和武哥的爱情如此之甜!很多场景都能感同身受,在武汉疫情刚刚爆发下,大家最初恐惧无助,到齐心协力,互帮互助,用爱在寒冷的冬天温暖着彼此。

  • 施梦之 7小时前 :

    靠女主颜值强撑50分钟弃,就不停水剧情,还毁我冬兵。无论变态还是恋爱的酸臭味都不适合他。

  • 初鸿 2小时前 :

    哭是哭了,笑也笑了,但是真的好无聊……剧情稀碎……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved