剧情介绍

  法國人周街執垃圾吃的人,當中還有碩士生,吃了八年所謂的垃圾,其實是大型超市棄掉的過期食物,他是富裕城市裡的另類分子,不工作一樣可以活得好長命,吃別人不吃的食物,一樣行得企得。有位老人喜歡收藏塑膠公仔,他創作的公仔城堡絶對是藝術品。最欣賞是八十幾歲的女導演,生鬼有趣,靈感處處。

评论:

  • 拓跋依瑶 7小时前 :

    题材改编自真实的事件,不知道人物是不是也有原型,故事太过套路,失去了真实性,对黑暗的揭露不彻底,降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定,故事有些散,为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生,给自己儿子做手术,给自己妻子做尸检,女主(男主小姨子)从法官辞职做律师,受上级邀请回去做法官,感觉大家都很能耐//别和资本讲良心,从片子看来,别和非受害者讲良心。

  • 尹彭薄 4小时前 :

    敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

  • 容余妍 7小时前 :

    有点老套 甚至有点无聊 但是这个事件我记得影响真的很大 我妈立马把家里的加湿器扔了😂

  • 受菁英 4小时前 :

    翻转过于儿戏,不可信,还无间道呀?结尾过于煽情,过度追求戏剧效果。相比《黑水》《永不妥协》《水侯曼荼罗》这类的片子差的不是一点半点,集中了韩国片的很多缺点。片名叫“加湿器消毒剂杀人”更准确些。

  • 孝晨蓓 5小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 彩玥 5小时前 :

    资本为了增值和逐利,使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者,像屠龙勇士一样,但现在却成恶龙了,为了赚钱,通过支付宝放高利贷,让年轻人过度消费、借钱消费,让无数青年陷入债务危机。

  • 吉中 8小时前 :

    虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作,但他一直在坚持他的坚持

  • 卫慧萍 7小时前 :

    权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。

  • 卫浩天 7小时前 :

    前面觉得有韩影一贯的煽情拖沓,中段突然开始剧情反转大吃一惊。一次很好的题材选择和成熟的商业片制作

  • 亓官元嘉 9小时前 :

    剧情一般,抓不住观众的眼球,很平淡的一部剧,反转也在预料之内

  • 弓思涵 6小时前 :

    比起音乐剧讽刺性弱了太多,拍的感染力不足,立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创,挺好听的。总体演绎的很一般,无新意,部分唱段略尬。

  • 彩格 8小时前 :

    拍的一般性,只是这取材于真实事件,真让人悲愤,普通人难道就命如草芥么……

  • 冼灵秋 0小时前 :

    居然是根据真实事件改编的,韩国电影总能拍出一些惊醒世人的作品。看完细思极恐,连发达国家韩国都有这种企业,更别说中国的企业了,我们所有用的吃的都防不胜防,明明可以活到100岁的我们可不想因为那些有毒产品英年早逝啊。

  • 家枫 3小时前 :

    居然是根据真实事件改编的,韩国电影总能拍出一些惊醒世人的作品。看完细思极恐,连发达国家韩国都有这种企业,更别说中国的企业了,我们所有用的吃的都防不胜防,明明可以活到100岁的我们可不想因为那些有毒产品英年早逝啊。

  • 万俟亦绿 7小时前 :

    去掉了map和与Connor灵魂的对话,把let go放进了和妈妈的对话里,对主人公的塑造更立体了,但是整体的故事性弱了,没看音乐剧直接看电影的话,会不知道康纳存在的意义到底是什么。

  • 宣以晴 7小时前 :

    不喜欢这种真实案例 好无能为力

  • 初初 7小时前 :

    拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧

  • 卫勇 7小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 卫昊哲 8小时前 :

    剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉,到头来一个都没讲好,最后是个ambiguous ending

  • 宰雁卉 9小时前 :

    总感觉不能让人共鸣,叙事太平淡了,几个主角表演也是挺一般,特别律师女主,自已的姐挂了啊——这表演感觉是外人挂人一样!后面的反转还行,想不到原来负责人也是受害者!!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved