有度 高清

评论:

• 典映冬 2小时前 :

  看的时候一直想到这两天关于长江白鲟的灭绝的事。人类啊……

• 信睿思 8小时前 :

  本片包含了以下内容：

• 仇志强 0小时前 :

  我应该是看迪斯尼动画片看出了脑损伤以至于我觉得这个片子还挺好看的。我想给三星但7分低了点。至少这个电影不像迪斯尼不敢整结局。

• 原蔓菁 1小时前 :

  组合了各路电影IP的招牌元素，让两小时的成片相当丰满；不仅仅是应接不暇的冒险，同样展示情感意义满载的成长路。但中间的唱段和最后的片尾演绎，都让人感觉如果有更多音乐的部分，会让气质更加出挑；稍显累赘的叙事进展，也有些破坏了考究画风所带来的片刻新鲜。Karl Urban的配音很有趣，与演员有足够信服的火花；拓展下去或许并非问题，说不定还能成就Netflix靠拿动画BP实现“曲线救国”。

• 冀雁芙 3小时前 :

  其實比今年的《巴斯光年》和《小小兵2》都還要好，動畫精緻度是目前網飛自製的動畫電影裡最精緻的一部，《馴龍高手》+《神鬼奇航》+《白鯨傳奇：怒海之心》+《金剛》，就是《海獸獵人》。導演是《大英雄天團》+《海洋奇緣》的克里斯威廉斯，也難怪水的動畫能做的如此細緻。除了收尾有點快之外基本上沒啥問題，寓教於樂的保育動物，化解民族仇恨，反思戰爭本質，由黑人女孩來宣揚此理念，其實還滿政治正確XD，但因為這部是動畫，所以也不用過度解讀。整體娛樂性很高，故事也很完整，網飛繼《克勞斯：聖誕節的秘密》、《許願神龍》後最好的動畫，很值得在影院看，明年奧斯卡最佳動畫入圍有望（有鑒於今年到現在都還沒有特別強的動畫片情況下）

• 卫小利 2小时前 :

  海洋版女生版驯龙高手，故事虽然无甚新意，但完成度很高，动作场景还是非常精彩。世界很大，我们知道的太少，英雄有可能犯错，有一些这样浅显的思考，但结局最终还是流于口号式的处理圆满团圆。对比驯龙，人与海兽之间的和解互动少了很多，世界观也未能进一步打开，相对更低幼些。

• 丘晨旭 0小时前 :

  从小女孩一出来的情节发展都极其不合理，后边像是没有经费了一样敷衍潦草的结束了。

• 尉水彤 1小时前 :

  现在动画片设定都是白人愚蠢邪恶，黑人善良勇敢，简直看不下

• 卫秕赤 6小时前 :

  but the past is in the past, for those I once had, if I don't have them now, I will never have them again

• 冷韦柔 5小时前 :

  其实电影说不同的地方还是挺多的 比如强加主角光环就可以概括一切了。虽然我并不认为最后仅凭一个小姑娘的演讲就能平息大战摧毁人们对王室的信任，但是要是非要解释分析也能说的通。

• 嘉雅 2小时前 :

  我不知道这部电影在讲什么，就好像男主一直很颓很丧，一直在怀念过去，一直在和不同的女人约会见面，但是他到底想表达什么呢？

• 振畅 5小时前 :

  but the past is in the past, for those I once had, if I don't have them now, I will never have them again

• 傅献仪 4小时前 :

  本片包含了以下内容：

• 国以云 4小时前 :

  毕竟驯龙高手是白人男性感化了全世界，好莱坞不补上个黑色女性感化全世界好像有点不完整。

• 宰瑞云 5小时前 :

  “我们的历史建立在谎言之上，都是他们编造的，为了他们的私欲”。敢于直面极权的只有靠最年轻的热血和最纯洁的心灵

• 务聪睿 4小时前 :

  白左式正确井喷说教 圣母遇上傻白甜 世界大同笑开颜

• 振杰 2小时前 :

  你可以说这部动画电影老套、幼稚，我也可以说它经典、纯真。 其实对于一部电影的评价，很大程度上在于，你是否吃这一套，同样故事，也会有不同侧影。 这部电影有恢宏的风帆战列舰激斗场面、充满冒险精神的海盗生活描绘，以及有关所谓「历史」、「英雄」这些我们早已司空见惯不去过多思考的人造词汇的反思，再加上可爱萌物点缀，保障了自然流畅的商业观感。 当然，较为粗糙的配角与支线，的确也有减分，但总体而言，我依旧向你推荐这部电影，它至少会在如今这个日益割裂与魔幻的现实世界之外，带你重回广袤海洋，去踏上一段充满勇气与乐趣的冒险之旅，它并不新颖，却足够精彩，就像一道美食的经典做法—— 就算再挑剔的人，也无法否认一位老厨师的认真。

• 似嘉树 0小时前 :

  只不过这剧情有点像哥斯拉，人类起初打怪兽是因为保护家园，但后来才发现怪兽其实是善良的，只要不去伤害他们，他们也不会去攻击人类。

• 嘉家 0小时前 :

  加入“环太平洋”元素的“驯龙高手”？原创度太低了...

• 凯峰 4小时前 :

  继驯龙高手之后又一次被感动了 人和自然之间的矛盾有多少真实 多少是以讹传讹