告别童真在线观看2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演:

剧情介绍

小康和母亲、继父以及继父的女儿小敏生活在一起。高考前夕,小康怀着对小敏朦胧的相惜之情,为了实现她去海边的愿望,开着父亲送煤气的小货车去到处扒活。此时,嗜赌的父亲却因为买六合彩欠了一大笔钱,将那辆货车抵押了出去,为了夺回货车,焦虑的小康在青春期的躁动、对未来的迷茫以及亲情危机的夹缝中挣扎着。小康和母亲、继父以及继父的女儿小敏生活在一起。高考前夕,小康怀着对小敏朦胧的相惜之情,为了实现她去海边的愿望,开着父亲送煤气的小货车去到处扒活。此时,嗜赌的父亲却因为买六合彩欠了一大笔钱,将那辆货车抵押了出去,为了夺回货车,焦虑的小康在青春期的躁动、对未来的迷茫以及亲情危机的夹缝中挣扎着。

评论:

  • 春彦 3小时前 :

    影片的意义很大,一场民运,一场庭审,进步的一个节点,全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多,单从影片的叙事,不能说寡淡无味,但也没什么太大的情绪波动,也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间,国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利,美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判,还有什么比这个更悲哀的事……三星半

  • 驰浩 1小时前 :

    Tom Hayden

  • 欧阳鸿风 9小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 星成 5小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 雨慧 6小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 桂弦 4小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 辰铭 3小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 晖震 6小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 玥初 2小时前 :

    网飞牛逼。

  • 祯星 3小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 莘千易 2小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 那千柔 9小时前 :

    这是一个历史的书笺,插在60年代的「The whole world is watching」,又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦,注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中,而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判,以及每个人的背景都挤进去,所以有时会让人觉得很仓促。

  • 蒲成益 9小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 雀令枫 1小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 桂芝英 8小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 革莉莉 5小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 绪云臻 0小时前 :

    Tom Hayden

  • 问秋彤 5小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 第五香天 4小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 星然 1小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved