剧情介绍

  乔伊(简·亚当斯 Jane Adams 饰)、海伦(劳拉·弗林·鲍尔 Lara Flynn Boyle 饰)和崔西(辛西娅·斯蒂文森 Cynthia Stevenson 饰)是情同手足的三姐妹,三人从小玩到大,共同度过了一段无忧无虑的童年时光。长大后,三姐妹踏入了复杂混乱的社会,亦遇到了每个女人都逃不过的情感难题。
  乔伊和男友之间的关系一直都充满了纠葛。崔西嫁给了心理医生比尔(迪伦·贝克 Dylan Baker 饰),哪知道看上去仪表堂堂的他隐藏了一个肮脏而又丑恶的秘密。艾伦(菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman 饰)是比尔的病人,一次偶然中,他邂逅了风情万种的海伦,就此坠入爱河无法自拔。与此同时,三姐妹的父母突然宣布要结束他们为期四十年的婚姻。

评论:

  • 前奥婷 6小时前 :

    中间的长镜头,给得太好了。

  • 抗半青 8小时前 :

    前面挺好看的,尤其是涉及到的新冠肺炎,但是最后三分之一转场铺垫过于薄弱,导致对男主线处理非常突兀和尴尬。与此同时,最后结尾对政府的质问,更显得缺乏说服力。

  • 彩枫 9小时前 :

    2022 21

  • 前奥婷 5小时前 :

    Never is. Never is. It’s always someone else.

  • 威睿明 7小时前 :

    PS:第一次从电影里找不到发行公司,也可能是我没有文化。

  • 妫又亦 6小时前 :

    真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。

  • 哀博艺 1小时前 :

    和中国医生不同的角度去描述新冠初期给生活带来的冲击,这个至少正面讽刺了nhs,以小人物的视角展现了整个社会的巨大变迁#BTW英音真的好方言

  • 卫燕秀 3小时前 :

    当然本片也不是每个方面都做得优秀,最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀,而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影,这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

  • 公叔安宜 4小时前 :

    短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?

  • 卫鱼泓 1小时前 :

    一个小护理院面对初期新冠肆虐的无力,难得一部真实展现疫情一线的作品,类似于《索尔之子》近景别虚背景的拍法让中段的long nignt充满窒息感,导演和演员在表现这一段面对新冠病人时,慌乱又细心、无助又努力的矛盾拿捏相当准确。最后一幕跳脱出来没能延续前三分之二的出色,有些可惜。

  • 侨彭魄 7小时前 :

    如果没有最后二十分钟,这其实是一部能打4星的片子,尤其是摄影非常出彩。半程的时候我甚至都忘记了腐国的辣鸡抗疫政策并开启了身为医护的共情模式。但是这最后二十分钟真的让前面所有的努力都白费了。你当然可以有政治主张,但是这样直白的政治表达是非常幼稚的,这甚至让片尾白纸黑字的数据都失去了真实的力量。这他妈根本就不是个别政党的问题,这就是你们制度的问题,shithead!

  • 卫绵升 2小时前 :

    在疫情面前个人是多么无力

  • 慕容英华 9小时前 :

    3.5,挺棒的,你我都知道现实比电影更残酷,根本不需要歌颂

  • 卫铮祢 5小时前 :

    敢于直面政府的利物浦 牛!PS:那段长镜头太棒了 感觉身临其境

  • 塞文墨 4小时前 :

    女主角不错,下面评论说得好,接受一下迂回的主旋律。

  • 义香巧 0小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 乐高飞 7小时前 :

    这是我看的第一部新冠相关题材的影剧,片中许多的片段,都让人回想起两年前新冠爆发时,亲历过的恐惧和无奈的心境。西方百姓对疾病防控的认知和我们并没有大不同,只是他们更关注「个人」而不是「国家」罢了。

  • 寒和煦 9小时前 :

    it is about helpless,not help.

  • 壤驷正初 8小时前 :

    而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候

  • 才翠桃 2小时前 :

    从护理院的视角切入,侧面展现新冠疫情蔓延中最脆弱的场所之一——护理院的日常。中间求助那一段从演员到摄影再到运镜真的很突出,再配上疫情播报与健康提醒,小人物的无力感直接就满溢出来,这才是关于疫情题材的正确拍法

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved