Spring of the 1985th. On instructions from the GRU, scout Yuri Nikitin enters the Pakistan fortress of Badaber. Nikitin must collect evidence of the existence here of a training center for Mujahideen under the leadership of the CIA. After fulfilling a dangerous task, Nikitin sees on the territory of the fortress a group of Russian prisoners of war, among whom he recognizes his ...
剧本不错，但看完脑子里就是∶所以这就是为什么让特工不要谈恋爱。
节奏有点混乱，而且外国名字一个两个往外蹦我真记不住谁是谁。。。。
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
开头以为是谍战片，看到最后发现原来是爱情片，整个电影以一场对话为线索贯穿始终，借用经典的插叙手法带着观众回顾事情的始末，最后虽揭露出是男主走漏了消息，但他是为了保护女主，这种情节其实还挺老套的，不过作品的整体节奏处理得还算不错，稍微耐心点还是可以坚持看完的
老美也知道归根结底谁最不地道最不干人事儿了
开始以为是政治片，看到后面才发现原来是个爱情片。【论沟通的重要性】
一个调查劫机的片子，怎么能拍的这么难看，谈情说爱故事线里插调查也就算了，结尾那个出卖线人的理由简直让人直呼救命…明明是个劫机的电影，恐怖分子却不配有姓名，一个半小时的片长劫机人愣是没出现超过三分钟…2.5
经典老梗命题:飞机要爆炸了，你媳妇和100个乘客你救谁？
都深爱对方，却做出不同的选择。
我承认有时通过对时间线的剪辑会让电影精彩纷呈，但影片开始就剪到这么乱，乱到对人物关系建立缺乏根基，对事件理解存在迷障时，反而会觉得这些所谓技巧有碍观瞻。
毛晓彤、杨玏电影里的爱情，像极了招财的命。
作为一个Pinenut没理由不看啊。
这特么哪是悬疑惊悚片，这明明就是虐恋爱情片！
嘴炮悬疑惊悚片，前一小时看着很累人，就是要反转反转再反转，打着旋儿地反转，刻意的设置不免有逻辑漏洞，乐趣就是猜坏蛋
改编自奥兰·斯特豪尔的同名小说，故事讲述一对曾经的恋人兼CIA工作伙伴再度见面，二人回忆起一次严重的劫机事件，他们中的一位似乎与此事有着莫大关联。拉垮的拍摄手法，床戏也掩盖不住影片的乏味无趣……
没想到哇，挺简单的一个爱情故事，被这样环套环的整的老动人了……最近怎么老被这种强行的反复穿插回忆作品包围！
前面铺垫了那么久就是为了最后的床戏？？？看到后面太无聊了！哦！不！前面也无聊། – _ – །
节奏慢，故事挺有意思，多年后复盘调查，不过这对黑白配也不来电，能不能换一个女主，为了政治正确而政治正确。还有就是为啥要搞这么多鼓掌，剧情好像也不需要呢，
只觉得景色和服装好好看，剧情到时没啥让人惊喜的。
看电影前就大概猜到了剧情，观影中从开始就知道了结尾。爱情的剧情永远都是分分合合，这部影片没给出什么惊喜。唯一值得打星的是恰逢其时赶在31号上映，给情侣们一个足够有仪式感的跨年吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
