电影失焦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 宋博敏 4小时前 :

    6.8低了,至少7.8吧。南北韩真的有拍不完的题材,女主不应该找个整容脸来演,男主让可鲁来演不是蛮好的吗?催眠埴是韩国Gary Oldman,这部片子没有呼天抢地的煽情,只有淡淡的感动,看着没有很大的压力,不过如果黎曼猜想真的被证明了,大概至少可以拍20部电影了!

  • 叶英豪 1小时前 :

    不是简单的数学,杂糅了人性,师生,古典乐,父子,国家,南北,女追男,贵族学校,舞弊等等,说不上很优秀,师生般的父子情算一个好点,崔岷植老了许多

  • 召恬悦 9小时前 :

    腦中反覆迴盪著碧濤那句「二次曲線很美麗的」

  • 卫守峰 3小时前 :

    哈哈哈哈哈,可爱的暗号:“我丑,你也丑,大家都该这么丑。”

  • 卫凡月 1小时前 :

    烂,本质上的青春成长电影,还加上了导演共同民主党的朝韩统一诉求,当然开头对数学的介绍还是很棒的,让人有学习的冲动,但是相比于浮于表面的上面二者,我更喜欢博拉姆的感情线

  • 大访冬 8小时前 :

    把系列电影搞臭应是华纳的祖传手艺,前有哈利波特越拍越烂,后有DC漫画自毁长城

  • 卫虹燕 2小时前 :

    不加南北内容,也不影响叙事,加了反而使得这部片子本该有的“浪漫”夹杂了杂质,圆周率编成的曲子好好听,中间部分仿佛在看电视剧,中规中矩

  • 全成益 4小时前 :

    自从动物被边缘化之后,就越来越难看了。BL线强行喂,生怕我们嗑学家get不到似的,好特么刻意,多少有点没劲。

  • 廖山菡 0小时前 :

    导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育,崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式,用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法,一味去追求「正确答案」。

  • 云斯伯 6小时前 :

    天才数学家、师生情谊、韩式青春校园、南北关系的混合,虽然剧本很老套但发现自己很吃温情这一套。片中反应的数学教育和研究的问题,让我深有感触,全都把数学作为达成目的的工具,反而少有人发现她的美。天才就应该在与世无争的环境中去尽情施展才华。电影把数学和音乐结合起来,不说教的展现数学的魅力可圈可点;老戏骨和新生代演员的对戏也是看点。

  • 斋弘新 1小时前 :

    德普的格林德沃感觉气质邪魅,麦叔的格林德沃感觉则是非常冷漠,不同的感觉,期待shf。

  • 丽漫 3小时前 :

    “大家猜猜我帽子底下邪恶丑陋的东西是什么?”“我猜是你的脸🙄”。整部动画都很澳!

  • 帖辰皓 5小时前 :

    韩国电影就是这里抄一点那里学一点,拼在一起也挺好看

  • 御问寒 9小时前 :

    “家人”永远是感动的点。

  • 卫汪丰 8小时前 :

    《奇怪国家的数学家》一部典型的老带新电影,镜头节奏还不错,剧本逻辑有点像《辩护人》,把圆周率弹成旋律很惊喜,故事平却有一点可以探讨:出题人是你老师,题出错了,告诉你了正确答案,考试时你会选择那个所谓的正确选项吗?为成绩还是为真理?这是个问题!看似讲校园实则还是政治,朝鲜自身不强大只能被韩国影视无情碾压!崔岷植,韩国演员里,你是我的神!QJ

  • 斐从蕾 6小时前 :

    这是我头一次感受到原来蛇也可以那么可爱,虽说是第二部,看了下第一部的预告,大概是一几年的片子,简直没法看,跟第二部不能说不一样,简直就是毫无关联,不能比较,比较的的话就是碾压,不建议看第一部,直接看2就好了,就是全新的剧情,除了标题的2可以忽略还有就是考拉,因为主角不只是考拉,甚至考拉的戏份并不如蛇蜥蜴蜘蛛蝎子高,我更认可“野生动物大冒险或者回家记”,所有动物都挺可爱,值得一看,虽然动画里的冷血动物可爱又和善,但现实毕竟是现实,请家长们对自己的孩子做好教育,现实生活里还是要远离这些动物,个人评分7.5

  • 卫采泓 4小时前 :

    如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。

  • 怡惠 8小时前 :

    如果你看过玄幻修仙网文,这几乎是一样的套路。难得的是,这是一个平铺直叙的故事,我们看到的是一老一少之间的情谊,看到的是对社会现象的批评,以及远胜一切地对于理想的追求。青春成长电影,不励志,不煽情。

  • 井振凯 6小时前 :

    1.剧情上其实没太大问题,就是有点平淡。2.服化道水平肉眼可见的缩水(毕竟德普3000万美金白给)3.拔叔的格林德沃真的相比德普差太多了。4.傻逼华纳!!

  • 平楷 0小时前 :

    完全沦为《哈利·波特》彩蛋电影。麒麟要向邓布利多下跪大败笔。格林德沃在甄嬛传里大概活不过前十集。大卫耶茨手上是有华纳什么要命的把柄吗快点离开魔法界吧求求了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved