缩地成寸 高清

评论:

• 月梅 5小时前 :

  但是说不定看故事的我们中的某一个

• 邱安双 1小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 霞梦 0小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 缪飞瑶 2小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 李雁蓉 2小时前 :

  韩片一般黑暗到让人感到绝望，而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

• 邝睿聪 8小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 濮阳俏丽 3小时前 :

  跟误杀很像，但比误杀更深刻，对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护，只能通过极端方式伸张正义的时候，这个国家和体制便到了无可救药的地步。

• 馨莲 3小时前 :

  懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。

• 饶璞玉 8小时前 :

  前半段是真不错，悬疑紧张的气氛塑造的很好，虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子，但还是很好奇到底是什么原因，忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围，故事稍显做作，特别结尾，女主神一样的得到了大家的赞同，还在监狱里当起了老师，我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼，应该说这才是比较真实的东西，可惜不管女主的事情是真实还是虚构，社会改变了么，并没有。

• 漆彦珺 4小时前 :

  印度电影质感还是不错！其实一开始就猜到了，女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好，现实真的改变了吗？

• 樊曼珠 5小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 滕起运 7小时前 :

  虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。

• 芙芙 7小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 罕语林 3小时前 :

  总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！

• 涵露 9小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 褒佳惠 3小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 祁增山 1小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 雅雪 9小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 稽晴照 9小时前 :

  【备注】每一个受害者背后都是一个家庭，每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复，关注女性只能从女性入手

• 类博实 8小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。