海贼之我是大将 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 港台 2002

导演: 曾轶可   

评论:

  • 竺高义 7小时前 :

    车技炫酷,最欠缺的就是故事情节了,怎样讲好故事!台词也废话连篇,不接地气。兄妹俩的死亡都很突然,充分验证了那句话:不作不死。

  • 贝鸿轩 0小时前 :

    一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。

  • 枫锦 9小时前 :

    又是一部过了两个月我必然会忘记曾经看过这种片子的type。电影里唯一的高光就是饭团看着都挺好吃的(。

  • 糜天蓝 5小时前 :

    看之前在想为什么评论这么差,看完发现真的很差啊!!像一个支离破碎没找到主题的PPT,东讲几句西讲几句,删掉其中几页也不影响,毕竟写PPT的人都没想好要表达什么。没有必要为了悲剧而悲剧,不就是两个到大城市谋生的年轻人,社会也没刻薄得让他们挂吧。刘浩存除了笑,好像就没其他的了。

  • 释盼易 5小时前 :

    从他们刷不来房卡在门外睡了一夜开始,我大写的无语就没有变过。

  • 皓轩 5小时前 :

    这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?

  • 雪彦 9小时前 :

    剧情太生硬,莫名其妙的车祸,莫名其妙的又被警察抓。感觉想讲什么,完全没讲清楚。不能体会到其中的“唯美爱情”,与生活脱节严重。文艺与情节融合得很不好。唯一笑点沈腾。

  • 虞格格 0小时前 :

    故事线太乱了,支离破碎,强行热血,刻意怀旧。刘浩存太尬了,挤出来的笑容和0分台词,看得我脑仁疼,跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之,3颗星给韩寒吧。

  • 禹冷霜 3小时前 :

    好笑的地方就靠台词。

  • 祁远 7小时前 :

    论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。

  • 格锦 9小时前 :

    没有网上传的那么差吧。年少的喜欢总是是举重若轻 就想电影主题曲 喜欢和爱的区别 年少的我们不懂什么是爱 却是爱最浓烈 最恣意的时候 两个人想给对方一个惊喜 却付出了生命的代价 像麦琪的礼物一样。 欢颂梦想的房子就一门之隔 他们有房卡 却怎么都进不去 小城市的底层人在大城市想实现梦想 也是如此吧

  • 枫怡 5小时前 :

    “吃了那男孩一整年的早餐”,这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫,但电影里体现不太出来......

  • 甄半兰 0小时前 :

    台湾青春片还是能看的,女生很可爱,男生也阳光。虽然带着滤镜,但那种色彩是真实的,而且令人向往的。

  • 葛依风 9小时前 :

    韩寒每次都在进步,我巨喜欢《四海》,收放自如、张驰有度,大笑和眼泪交织,克制地表达情感,但是在不经意间,就会触动你内心最柔软的地方。韩寒对镜头和氛围的掌控,竟然有王维山水诗的类似气质,干净、凝练、超然。《四海》是值得多刷细品的优秀作品,人生底色本就孤独,四海为家,要记得抬头看星星。

  • 芒伟晔 1小时前 :

    拍的挺清新自然,校园里的故事就是俗套的那几样,有回忆...

  • 馨锦 6小时前 :

    ③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。

  • 松映雁 3小时前 :

    明明是男二比较好看 大眼仔 怎么不选择他啦 女主的颜值 emm 真的不是很OK诶 还是男男比较配啦哈哈哈

  • 环丁辰 4小时前 :

    很美好,但是也很没有年代感,你说是新片,十年前老片,二十年前老片,都不为过…也许,任何年代的初恋,感觉都是一样的吧

  • 赧从蕾 9小时前 :

    台湾的校园青春片真的比内地好太多了,清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓,但不影响观感。从菠萝包相识,奶茶的误会,最后的饭团走到了一起,用食物串联了起来,挺有新意的。

  • 贯巧凡 6小时前 :

    【3.4】为了娄看的🚬用爱拿1分给娄(但是镜头真的好少🚬) 看到一半遭不住开了2倍速 太soso了 没啥亮点 just把故事讲完了吧 湾湾!你的青春片就这了吗!!🚬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved