有个好剧本,有个好题材,但是拍的太差了,这么老旧的拍摄手法,怕是90年代可以获得高口碑,但是现在真的不行了,算是后半部分强行拉回来了一点吧,但是真的砸的很可惜
所有人都知道真相,但所有人都保持沉默了。当法律不能彰显正义的时候,诉诸于暴力似乎就成为唯一的选择。迫害儿童的行为是必须严厉打击的,可如果只是语言,就显得如此苍白无力。利益集团的庇护和阻挡,有时更让人感到心惊肉跳。
别惹连姆·尼森系列,不过也有些英雄迟暮了。
片子只值三星,多一星给连姆大叔,70岁人了动作戏还能如此干净利落真是厉害
老杀手替天行道,最后连警察也被感动了,杀掉了最后无法指控的女boss,感觉有点警察和杀手角色互换的味道,有点儿意思,有点儿黑,一众脸熟演员粉墨登场,让人唏嘘
“Men like us don’t retire ”70岁了,连姆尼森还没退休。应该秉持传统,把中文名翻译为记忆营救。实际上全片都没怎么呼应老年痴呆这条线,远不如盖皮尔斯年轻时演的记忆碎片。名字像是印度裔的女警探简直就是印度杨恭如。
这片还行啊,不知道为啥没字幕组做字幕。才知道尼森比成龙还老两岁,未上映的XX营救已经排到了2025年,天啊
男主本有机会可以走的,砸下一块金子可以跟那辆路过的车一起走,贪婪的欲望永无止境。他更没有想到一个才认识不到两天的同伙会等他耗死在那里自己再独吞,我都想到了,这点挺不符合逻辑
哈,死于不知道怎么节约用水和怎么跟陌生人打交道。也是活该。
连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。
只可惜剧情实在是蹩脚,写了个复杂却又毫无吸引力的故事,太拙劣了,硬着头皮看完。这种好人坏人的戏太直白,一点技术含量也没有,演得挺好,别再演了。
最后把警察拉下水的设定好评,其它是真的啥都记不住
剧情肯定俗套,但是不至于烂片,有连大叔的电影还是要看的,毕竟不是当打之年,看一部少一部。杰森斯坦森都五十多岁了,硬汉越来越少了。
不想看第二遍,短视频截取的几个片段就是最佳镜头了
现在突突突片是多后继无人啊 大叔已经救女儿系列以后又拍了三本救别人了…心疼!
丹麦影片的美国重拍版,非常丰满的故事,被导演拍得如狗屎,真不知道马丁·坎贝尔这几十年如何在好莱坞混的?节奏缓慢,杀手一路杀人,观众却昏昏欲睡。逻辑也是混乱不堪,所设置的人物也是莫名其妙,行为也是不知所谓。年迈的利亚姆·尼森勉力支撑,也终难挽救影片的失败。
动作戏不够流畅,看出了种英雄迟暮,美人垂矣的感觉。岁月真的是把杀猪刀啊
马丁坎贝尔去给El Paso拍了个城市宣传片么?这剧本这卡司没啥问题,凑一块儿就怎么也不对味,拍得温吞水一般。
1、故事一定是关于拯救,不管什么立场,突然就要开始帮人了
这分明显低了,难得一步真正的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved