误惹撒旦宝贝请负责 高清

评论:

• 阳菲 5小时前 :

  天海佑希真的浑然天成，电影本身并没有说教而是传达一种可能性，三谷幸喜的客串笑死

• 芸欣 0小时前 :

  不過最後原來是在推廣合租房，轉的有點硬呢

• 运祯 4小时前 :

  怎么说，困难总会过去的，只要你坚持下来！ps：这似乎是合租养老的广告片！

• 苗雪珍 6小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 昭颖 2小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 程经纶 3小时前 :

  没头感觉到温馨，也没有被笑到。没有钱，也从来没想过攒钱，就这么解决了问题。

• 让恨真 5小时前 :

  严肃话题拍得很喜剧不易。不知为何最后看出点及时行乐的意思来。

• 禾依云 9小时前 :

  这个故事放在中国一点也不违和，苦逼的中年人，既要给老人养老送终，也要负责子女成家立业，还要给自己攒养老金，计划之外都是毁灭性打击，难得这部电影还拍的积极向上，苦中带乐，只是结局过于乐观了。

• 藏静恬 7小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 麦曼辞 3小时前 :

  粉饰太平，没有养老金真的是很严肃的问题，做不到这样愉悦的观看。

• 池令怡 5小时前 :

  天海“我也是”

• 邰诗槐 5小时前 :

  罔顾现实的“正能量”。不是所有中年危机的家庭，女儿可以懂事还嫁的好，儿子懂事不啃老，婆婆懂事疼媳妇还能及时止损，小姨子最后也恍然大悟接走婆婆还不要生活费，老公还有一个随时能拉老公入伙的成功企业家朋友。还了几十年房贷的房子，卖掉去租房住，那为什么不接着还房贷最后还能剩个房子？合着就白给银行交利息了。海哥也不适合这种角色。她怎么看怎么不像是一个连条形码都找不到的人，演的再夸张，都透着一股聪明人在扮傻的劲儿。和男主俩人不像是夫妻，反而更像是隔辈，比如老年的叔叔和已中年的侄女。前面铺垫的那么多血压骤升的桥段，没有一个真真实实能落地的。真的好虚假，简直怀疑是霓虹zf投资拍的

• 浑舒兰 5小时前 :

  好看得嘞!这么有个性的人物设置，如此现实主义又阳光温情的作品实在是很好!其实现实中合租屋应该也是会有各种各样的问题的，人与人之间其实没那么好相处。但是编剧已经尽力了，传达出来的气质很温柔向善

• 营华清 7小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 表元瑶 6小时前 :

  无法欣赏的慢节奏叙事和喜剧元素，令人窒息的一系列突发事件带来的家庭经济崩溃，身边糟糕的人际关系，和后期各问题的一件件迎刃而解与人际关系拉近一样莫名其妙，合租的结局也过于强行HE，太理想化了

• 谈英逸 4小时前 :

  总能在日常细节中展示实际生活的鸡毛蒜皮和一地鸡毛，再靠自己乐观向上积极面对的精神拯救即将颓败的生活。

• 腾喆 0小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 祁屿衡 3小时前 :

  无限夸大了一个个花钱大事件的喜剧效果，呵呵一笑之余也就没有了其他。现实中随便一个落入脆弱的中产阶级身上恐怕都是一座难以逾越的大山，那时还能笑着选择中年夫妻合租生活的恐怕不是乐观通达而是脑子不好。

• 采梦 4小时前 :

  越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。

• 辞骏 4小时前 :

  这个钱给你 但要求只有一个 你只能花自己身上