剧情介绍

  故事讲述一位白人孤寡老人与小外孙女相依为命,但黑人亲家(奥克塔维亚‧斯宾塞饰演)想要孩子的抚养权,两方在法庭内外展开“大战”……

评论:

  • 梅采 5小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 珍美 9小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 瑶美 5小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 饶璞玉 5小时前 :

    文本好,庭审戏也不无聊

  • 理暖姝 0小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 束南蓉 5小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 费烨煜 8小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 隗学名 3小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 骏材 9小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

  • 藏静恬 9小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 欣冰 6小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 薇冰 9小时前 :

    这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影,例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集,明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言,像是一个每年必做的功课。

  • 赖雪萍 0小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 锺离玛丽 9小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 波痴凝 9小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 饶鹏运 8小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 贾古香 4小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 野曜文 1小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 溥乐天 3小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 范姜泰平 8小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved