这反转也真够可以的,有什么样的家长就有什么样的小兔崽子,有钱能使鬼推磨,逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。
2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。
情感细腻真挚,剧情比较一般
点映场,比预想的好,雷佳音和辛芷蕾演技在线,葛大爷自不用说,虽然是推动情节的配角,但又是给影片增加笑料的主力,里边关于古董专业的部分看着很过瘾,虽然外行看热闹,但是情节设置精彩,尤其开始许、药俩人的那场对决一开始就给影片走向定下了基调,虽然两个多小时片长,但是节奏紧凑不拖沓,观影体验非常棒。
好久没看到这么规整、标准的商业类型片了,基本水平都在,真是全靠同行衬托……
导演人脉应该很广吧,毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍,更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的:校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众,这种处理方式真的非常不可取!! 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚,全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅
比较失望,虽然欺凌场景表现得很残忍露骨,但故事本身太粗糙,乏善可陈,靠一些反转来提升观赏性,遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏,薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体,其他形象都太脸谱化。
逻辑有问题,李先表现拉胯,总体来说一般般。
无论好坏,或是片子有多少缺点,我只是觉得他们能把它拍出来,能把隐晦的东西展示给大家,他就成功了!校园暴力屡禁不止,到底我们成年人该如何保护下一代,这都需要思考,怎么可以避免悲剧,这也是全社会的话题
整部电影的剧本设计很不错,真正的一波三折,留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛,紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷,本片集中将镜头投射在其父母身上,正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”,看到加害者的时候,就想见识一下父母的嘴脸,必然是有相同性的。
偶然刷到的这部片看了一下
韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。
突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣,为了自己的孩子不受法律的责罚,不顾道德,正义,不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲,也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样?无条件的护犊子罢了
3.特效做的不错,扣题。
二星半。没有想到是如此纯粹的游戏式爆米花电影,技术部门没有出错,但对极富讨论广度的历史与社会背景全然不顾、连春秋笔法都懒得下手的敷衍/避嫌,全然没有这个时代电影的“应有”质感,也算难得。雷佳音和葛优撑起全片,奇怪如李现的表演,上次见到还是《暴走神探》里的杨洋,求求所有端着小屏精致脸的流量远离银幕。
整体流畅 明星阵容 但是细节不是处理那么好 值得观影 值得反思 值得当父母的真正的去关心爱护孩子 而不是偏袒 不是溺爱!
所有人物动机都不清不楚。许愿做的一切是为了坐实他家是汉奸的事实吗?
6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。
故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的?后续怎么处理?这样守护的意义在哪?明明是父子俩沟通障碍,非要扭着得来的感动也无法共鸣。
不能说难看,但也没多好看,节奏的确流畅,故事却讲得不清不楚;尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人,竟然都没费些笔墨(好歹也强调下木户的古董痴属性吧?)。最遗憾的,是全片过于追求商业片的爽感,反而丢失了各路人马的深层刻画。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved