剧情介绍

  它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们,由无知天真最后演变成动物般野蛮,来突显希特勒式战争的恐怖,并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质,他认为,人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派,一是由瑞福为首,这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉,然而最后反因自己的弱点而遭不测,杰克是反对阵营的老大,他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中,猎兽、互相斗争···

评论:

  • 宰令慧 7小时前 :

    还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。

  • 恽诗柳 9小时前 :

    本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身,拿捏这种角色简直易如反掌。

  • 接雨真 5小时前 :

    叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。

  • 尧睿明 5小时前 :

    仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

  • 后夏容 8小时前 :

    水准挺稳,基本与第一部持平,马东锡的几场动作戏够嗨,不过论变态反派魅力,还是不如第一部的东北第一杀手张谦,配角角色的塑造也稍微弱了些。这片今年在韩国的大火,有点当年战狼的意思,一种集体情绪使然。

  • 恽言文 4小时前 :

    I'm not a tailor,i'm a cutter.

  • 安安 4小时前 :

    一开始沉迷于裁缝手艺的质感,但也隐约感觉这人道儿深,妹想到看起来最面的男主有一百个心眼,背景更是让人震惊。太好看了。

  • 佟野云 0小时前 :

    单一场景很难,拍出来就基本都有好戏,但前提条件就是戏剧性超强的剧本,加上里斯朗极为老辣的输出,直接无脑五星。

  • 卫朝聚 3小时前 :

    从头到尾只有一个场景却很好看,人人都以为他是NPC,结果他是扫地僧

  • 尾绮梦 6小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 亓官博超 0小时前 :

    在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。

  • 姬茂才 6小时前 :

    看到马东锡一拳一个,击倒众多罪犯,会让我感到极大的舒适感。再看到穷凶极恶的犯罪头头在马东锡面前又想横但又怂的样子,更是精神上感到极大的愉悦。看完本片整个人都会变的心情舒畅,这才是动作喜剧啊。

  • 孟雅爱 5小时前 :

    一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。

  • 卫绵升 6小时前 :

    非常棒,会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾,cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场,没有外景,全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑,揭露Mable身份后,cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。

  • 卫勇 1小时前 :

    仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

  • 万俟玲珑 1小时前 :

    论反派邪恶度其实不及第一部,但在动机上更合理了,起码是由揾钱引发的血案,而不是一味地卖弄凶狠,孙锡久也更有魅力,甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他,片子票房那么好,铁打马叔配流水悍匪的模式也确定,第三部指日可待。

  • 俎天青 4小时前 :

    女主不是很喜欢。

  • 印夏兰 1小时前 :

    前半段或许有点太容易猜到了,除了男主之外的其他角色智商也不太顶用

  • 斌暄 4小时前 :

    从头到尾只有一个场景却很好看,人人都以为他是NPC,结果他是扫地僧

  • 娅紫 2小时前 :

    故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved