剧情介绍

  本部纪录片记录了伊朗导演贾法·帕纳西因“宣传反对政权”而被囚禁家中的生活片段。帕纳西把镜头对准自己居住的公寓,对准自己,记录下了自己生活的琐碎点滴。他在等待法院对他的最终判决期间的生活,无聊而绝望。禁止电影制作无疑意味着,他将长期无法从事热爱的电影艺术。影片忠实地记录下了帕纳西面对“艺术之死”后的痛苦与无奈,但最后一个镜头却定格在熊熊烈火中,永不燃尽。
  2010年12月20日,伊朗官方宣布了一项震惊电影界的判决:“帕纳西先生因为参加反对伊朗政府的宣传活动而被起诉,他将在狱中度过6年,并被剥夺20年社会权利。其中包括不得制作或者指导任何一部电影,不得创作剧本,不得接受国内国外媒体采访,更不得离开伊朗”。这部经历千辛万苦的影片,终于几经辗转地被秘密装进优盘,带到了第64届戛纳电影节,并入选第36届多伦多电影节的大师单元。

评论:

  • 业雅柏 6小时前 :

    没什么歌舞的印度片,基本就是印度版的超级战警,校正完成后可以一打一百。

  • 卫军 9小时前 :

    拍烂俗狗血题材不是你的错,但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜,这几年不接了,发现别人还不如他呢。

  • 库秀丽 1小时前 :

    6.5分。很套路的一部电影,有些剪辑过于草率了,不过故事还是讲得可以的,起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错,本福斯特依旧很稳。

  • 卿依柔 3小时前 :

    把智能语音助手的难度推高了多少倍,现今号称自己是AI厂商的无地自容。

  • 彤帆 6小时前 :

    都什么年代了,退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧,就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱,网飞,还得是你

  • 原蔓菁 3小时前 :

    太可惜了,如果叙事上能再“极简主义”一些,再接近《你从未在此》一些,或者换成索德伯格导演,也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

  • 乙舒扬 5小时前 :

    抛去各种槽点和漏洞,把世间险恶讲的很清晰,人性够黑暗。

  • 卫镇宽 2小时前 :

    爆米花电影,爽就完事了。PS:女科学家真漂亮啊。

  • 孛怜雪 7小时前 :

    剧情老套 结局收尾草率 boss战也不激烈

  • 支震博 1小时前 :

    最后15分钟纯粹狗尾续貂啊,没这15分钟,可以4颗星😂

  • 振梓 9小时前 :

    整体表现都不错,剧情、演技,唯一难受的点还是苦情戏码,很难共鸣。

  • 怡采 3小时前 :

    剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

  • 慕寒荷 6小时前 :

    制作至少认真的样子。相对写实。

  • 姜浦泽 9小时前 :

    小强演了个莫名其妙的反派,主配角表演动作基本在线,中间逃亡一段气氛营造足够紧张,也就这样了,剧本太差,导演仅满足于剪了一个故事,其他什么都没有

  • 彬璐 1小时前 :

    太过一般,有些地方连接觉得莫名其妙。总觉得佩恩的选片有问题,没有什么大作。

  • 敛鸿哲 5小时前 :

    整体表现都不错,剧情、演技,唯一难受的点还是苦情戏码,很难共鸣。

  • 卫智君 4小时前 :

    2星半,剧本故事可以,但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商?喵喵喵?

  • 怀清润 9小时前 :

    从退伍军人的视角揭露了群体生存状况,疫情之下,影射了不少现实话题,让人联想。

  • 丛斯文 0小时前 :

    为国从军把命卖,伤残难愈背外债。战友出计指明路,得手老板一脚踹。

  • 乔新雨 5小时前 :

    这几年的电影因为COVID-19的原因?逻辑呢!是制片方认为观众智力会下降,还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多,停车场楼顶的对白能+1星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved