剧情介绍

  1948年的某江南水乡,壮年男子都被征去当兵,剩下的都是有残疾的男人及老弱妇孺。车夫丁大山在破庙的离奇死亡打破了这个水乡的平静,从现在遗留的六寸半鞋印及一只绣花鞋来看,疑凶的焦点落在了以刺绣闻名的苏二(林心如 饰)身上。案件被认为是通奸谋杀,传统守旧的乡绅带领乡民疯狂地将苏二处以“浸 猪笼”极刑,遗下苏二一双未成年的儿女绝望无助。可是自此之后,水乡接二连三发生命案,先是编猪笼的程南(景冈山 饰)之妻被竹片穿心而死,接着又有乡绅离奇死亡,更有甚者看见苏二在夜晚的水乡飘然出现,到底背后的真相是什么……?

评论:

  • 池令怡 4小时前 :

    我给了6分。

  • 隐元旋 8小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 曼欢 0小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 馨玉 6小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 逄舒方 6小时前 :

    电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢?看就完事了

  • 蓓岚 2小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 静柔 5小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 黄希慕 4小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 耿浩然 8小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 柏芮安 0小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 轩振 3小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 震振 8小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 章佳雨灵 8小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 郏琬莠 8小时前 :

    其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊

  • 葛昕月 7小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 步绮波 2小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 泰新梅 8小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 邗慕诗 4小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 罗望慕 8小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 訾佩珍 8小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved